裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　101年度司他字第9號 原　　　告　温連佑 上原告與被告飛象電機有限公司及黃采玲間請求給付職業災害補 償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟柒佰伍拾叁元 ，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， ；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第91 條第1項、第3項、第114 條第1 項分別定有明文。又按應負利息之債務，其利率未經 約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203 條並有明文。再按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔 。其於第一審言詞辯論終結前者，得於撤回後三個月內聲請 退還其於該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條另 有明文規定。 二、經查，本件兩造間給付職業災害補償等事件，原告受法律扶 助並經本院於民國(下同)101年4月9日以本院101年度救字第 24號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經 原告於101年8月23日請求撤回本件訴訟，業經本院調卷查明 屬實。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114 條 第1 項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應 負擔之訴訟費用。查：本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)75 4,647元，應徵收第一審裁判費為8,260元，然原告依民事訴 訟法第83條之規定，聲請退還裁判費3分之2，是原告應向本 院繳納之訴訟費用額依後附計算書確定為如主文所示之金額 。 三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項、第83條， 裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 11 月 28 日 民 事 庭 司法事務官 上為正本係照原本作成 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。 中 華 民 國 101 年 11 月 29 日 書記官 鍾佳佑 計算書 ┌───────┬──────────┬────────┐ │ 項 目 │訴訟標的價額(新臺幣)│訴訟費用(新臺幣)│ ├───────┼──────────┼────────┤ │第一審訴訟費用│ 754,647元 │ 8,260元 │ ├───────┴──────────┴────────┤ │原告依法聲請退還3分之2裁判費，故原告應向本院繳納之訴訟│ │費用為新臺幣2,753元(計算式：82601/3＝2753，元以下四 │ │捨五入)。 │ └───────────────────────────┘