裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度司票字第729號 聲　請　人　　錦欣貿易股份有限公司 法定代理人　　許進來 相　對　人　　和泰企業有限公司 兼法定代理人　施玉清 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人和泰企業有限公司於各如附表所示發票日簽發之本票三紙 ，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示 利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為 強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 程序費用新臺幣貳仟元由相對人和泰企業有限公司負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人和泰企業有限公司、相對 人施玉清背書簽發如附表所示之本票3紙，並免除作成拒絕 證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票3 紙，聲請裁定准許強制執行等語。 二、查本件相對人施玉清係上開本票之背書人，依票據法第123 條僅限定執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁 定後強制執行，則對發票人以外之背書人行使追索權，即不 得逕聲請裁定強制執行，是聲請人此部分之聲請為無理由， 應予駁回，其餘聲請，核與票據法第123條規定相符，應予 准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第79條， 裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 5 月 3 日 司法事務官 一、以上正本證明與原本無異。 二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。 三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。 四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收 受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如 相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變 更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省 略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書) 六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。 七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 中 華 民 國 101 年 5 月 11 日 書記官 吳進飛 ┌───────────────────────────────┐ │附表： 101年度司票字第729號│ ├──┬──────┬─────┬───┬──────┬────┤ │編號│發 票 日│ 票面金額 │到期日│ 利息起算日 │票據號碼│ │ │ │（新台幣）│ │ │ │ ├──┼──────┼─────┼───┼──────┼────┤ │001 │99年3月26日 │850,000元 │未 載│101年4月16日│CH260842│ ├──┼──────┼─────┼───┼──────┼────┤ │002 │99年3月26日 │850,000元 │未 載│101年4月16日│CH260843│ ├──┼──────┼─────┼───┼──────┼────┤ │003 │99年3月26日 │883,600元 │未 載│101年4月16日│CH260844│ └──┴──────┴─────┴───┴──────┴────┘