臺灣臺南地方法院民事
裁定 101年度司聲字第1057號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定
代理人 廖燦昌
代 理 人 凃志潔
相 對 人 正歆有限公司
兼法定代理 歆
人
相 對 人 盧政達
上
當事人間請求返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○一年度存字第一四九九號
提存事件
聲請人所提存之
擔保
金中央政府建設公債九十八年度甲類第六期登錄債票，登錄面額
新臺幣壹佰萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
項第2款定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，
聲請人前遵本院 101年度司裁全字第1476號民事
假扣押裁定
，為擔保假扣押執行，曾提供中央政府建設公債九十八年度
甲類第六期登錄債票，登錄面額新臺幣 100萬元為擔保金，
並以本院 101年度存字第1499號提存事件提存在案；茲因聲
請人已取得相對人即受擔保利益人 歆所簽具同意書及臺南
市永康區戶政事務所之印鑑證明各一份，同意聲請人領回其
所提存之
上開提存物，為此
爰依民事訴訟法第104條第1項第
2款規定，請求裁定准予返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，
業據提出本院 101年度司裁全字第1476號
假扣押裁定、101年度存字第 1499號提存書影本、取回擔保
提存同意書、臺南市永康區戶政事務所之印鑑證明各一份以
為證，而相對人正歆有限公司及盧政達部分，聲請人於假扣
押執行程序並未聲請執行，亦經本院執行處於民國 101年11
月21日以南院勤101執全東字第958號核發未扣押證明書，復
經本院
依職權調閱本院101年度司執全字第958號（含 101年
度司裁全字第1476號假扣押裁定卷）假扣押執行卷、 101年
度存字第1499號提存卷等卷宗，核閱
無訛，是本件聲請應予
准許。
四、依民事訴訟法第 95條、第78條及第85條第2項，裁定如主文
。
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
民事庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 102 年 2 月 22 日
書記官 鍾佳佑