臺灣臺南地方法院民事
裁定 101年度司聲字第710號
聲 請 人 台灣極
水股份有限公司
法定
代理人 潘茂生
相 對 人 第一通用科技有限公司
法定代理人 顏佳男
上列
當事人間本院101年度司裁全字第819號
假扣押事件，
聲請人
即
債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管
轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確
定前，預防將來債權人勝訴後，不能
強制執行或難於執行，
故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求
爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣
押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，
命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨
略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人所有之財
產，經本院以101年度司裁全字第819號民事假扣押裁定，准
相對人提供
擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院
以101年度司執全字第548號假扣押執行程序
查封聲請人之財
產，相對人
迄未向本院提起本案訴訟，
爰依民事訴訟法第52
9條第1項之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴
等語。
三、
經查，聲請人所主張之
上開事實，業經本院
依職權調閱上開
審核
無訛，而相對人與聲請人間並無民事訴訟事件或
支付命
令聲請事件繫屬本院，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷
可
參。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，
核
與前開規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
民事庭 司法事務官
以上
正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
書 記 官 鍾佳佑