臺灣臺南地方法院民事
裁定 101年度司聲字第993號
聲 請 人 宏泰精密科技有限公司
法定
代理人 蘇志旭
相 對 人 宏林開發科技有限公司
法定代理人 徐秀蓮
上列
當事人間本院101年度司裁全字第1165號
假扣押事件，
聲請
人即
債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管
轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，債權人不於第1
項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣
押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4
項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，
預防將來債權人勝訴後，不能
強制執行或難於執行，故予債
權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，
仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權
人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨
略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人所有之財
產，經本院以101年度司裁全字第1165號民事假扣押裁定，
准相對人提供
擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本
院以101年度司執全字第786號假扣押執行程序
查封聲請人之
財產，相對人
迄未向本院提起本案訴訟，
爰依民事訴訟法第
529條第1項之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起
訴等語。
三、聲請人所主張之事實，業經本院
依職權調閱
上開卷宗審核
無
訛，而相對人與聲請人間並無民事訴訟事件、調解事件或
支
付命令聲請事件繫屬本院，有本院民事紀錄科查詢表1紙在
卷
可參。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴
，
核與前開規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 6 日
民事庭 司法事務官
以上
正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 101 年 12 月 7 日
書記官 鍾佳佑