臺灣臺南地方法院民事
裁定 101年度消債聲字第15號
聲 請 人
即
債務人 范秀芳
上列
當事人因更生事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如
下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限
，但延長之期限不得逾2年，
消費者債務清理條例第75條第1
項定有明文。又
上開規定，於定自用住宅借款特別條款之
債
權不
適用之，復為同條第4項所明定。
二、聲請意旨
略以：
聲請人原為富添工業股份有限公司（下稱富
添公司）之外包代工人原，因公司自100年12起代工量驟降
，影響聲請人之收入，為能順利履行更生方案，聲請人轉任
職於名將國際實業有限公司（下稱名將公司）擔任外包人員
，孰不知該公司之訂單量亦驟減，聲請人的收入因此不見成
長，另聲請人配偶為立緁科技企業社之負責人，自更生裁定
後亦幫助聲請人還款，無奈其收入不穩定，無法長期資助聲
請人，因上開不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難
，
爰聲請延長
本件更生方案之履行期限等語。
三、
經查：聲請人主張上開情事，雖有提出富添公司100年12月
代工薪資明細、近6個月薪資表及配偶吳文仁企業社之收入
狀況表等件為憑，然因該等資料
非屬正式文件及有未
臻完備
之處，本院即於101年10月22日函命聲請人於該通知送達後5
日內，補正說明聲請人之收入減少情形（包括確實之年月日
及每月減少之金額）、何時開始發生收入減少之狀況及富添
公司、名將公司之詳細公司名稱及住址
等情，以供本院調查
審酌，而該通知業於同年10月23日合法送達聲請人（由其同
居人妹妹代為受領），有該送達證書1份在卷
足稽（見本院
卷第53頁），
惟聲請人逾期
迄未補正。又本院於101年11月5
日再以電請聲請人儘速在3日內（101年11月8日前）補正，
聲請人亦同意3日內補正一情，此有公務電話
記錄表在卷
可
佐（本院卷第66頁），然聲請人迄今（101年11月14日）仍
未補正之。
是以，本院認聲請人提出之前開資料，尚難證明
其所主張之情事屬實可採。從而，本件實難採信聲請人確係
於本件更生方案經本院裁定認可確定後，因有不可歸責於己
之事由，致履行本件更生方案有困難。聲請人本件之聲請，
既與聲請裁定延長更生方案履行期限之要件不符，自
難認其
聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
民事庭 法 官 黃聖涵
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
書記官 陳杰瑞