臺灣臺南地方法院民事
裁定 101年度消債聲字第19號
債 務 人 范秀芳
上列
當事人依
消費者債務清理條例
聲請延長履行期限事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十五日內補正如附表所示相關資料證明
到院，逾期未補正，即
駁回聲請。
理由
一、
按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定
期間先命補正。
消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查
本件聲請人具狀聲請延長履行期限，未據提出如附表所示
相關資料證明到院，
爰定期命其補正如附表所示事項。
三、如逾期未補正，則駁回本件聲請。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
臺灣臺南地方法院
民事庭
法 官 林念祖
上為
正本，係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
書記官 詹書瑋
附件：
（一）債務人應說明是否與配偶吳文仁共同經營立緁科技企業社
，而該企業社之業務是否係債務人與配偶之唯一收入來源
？如係，為何辭去原會計師事務所之工作？另立緁科技企
業社是否僅向名將國際實業有限公司承包代工業務？其承
包業務僅限修剪毛邊代工？
（二）債務人應提出其最近6個月之薪資轉帳存摺影本，及立緁
科技企業社最近6個月之營收轉帳存摺影本。
（三）聲請人請補提101年9月至12月，立緁科技企業社每月之
營業人銷售額與稅額申報書、營業收據及發票、近6個月
薪資明細表。
（四）債務人於更生方案自陳每月收入約2萬元，故請詳細說明
收入減少之情形(包含自何時收入減少、與原先收入減少
之差額多少？)。另其更生方案所陳報之收入2萬元，是否
即為立緁科技企業社之營業收入，亦係債務人與配偶之唯
一收入來源？如係，何以債務人於更生方案仍陳稱配偶願
資助其每月還款金額，其資助之收入來源為何？
（五）債務人具狀陳稱立緁科技企業社每月房租8,000元、膳食
費4,500元及燃料費300元。故債務人請提出該
租賃契約書
，並應說明何以膳食費為營業成本，是否與更生方案之膳
食費重複列計，另其燃料費之確實支出項目為何，是否有
其必要性？