臺灣臺南地方法院民事
裁定 102年度聲字第139號
聲 請 人 力漢建設開發股份有限公司
法定
代理人 郭清漢
代 理 人 吳惠凌
相 對 人 許俊之
上列
當事人間請求給付借款事件，
聲請人聲請裁定更
正本院於民
國87年3月4日所為之
支付命令（本院87年度促字第8016號），本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得
依聲請或
依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，
民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦
準用之，同
法第239條亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人即
債權人對相對人即
債務人之債
權額為新臺幣（下同）99,063元，
惟本院87年度促字第8016
號支付命令卻不慎將
上開金額誤寫為9,063元，為此，聲請
裁定更正相對人應給付聲請人之數額為99,063元
云云。
三、
經查，本院87年度促字第8016號事件卷宗，已無從調閱之事
實，
業據本院檔卷室查明屬實，有本院調卷單附卷
可憑，是
在本院已無可能調閱原卷宗資料，審查當初聲請人具狀
所載
內容以明本院
前揭裁定是否有誤寫、誤算或其他類此之顯然
錯誤至明。而聲請人所提聲請支付命令狀及附件，並無任何
本院之註記，亦無從認定即為上開支付命令事件之聲請資料
。另聲請人前揭所聲請裁定更正部分，經本院調取上開支付
命令原本核對，亦無正本與原本記載不同之處。從而，聲請
人主張本院87年度促字第8016號支付命令有將相對人應給付
之金額由99,063元誤載為9,063元云云，即難採信。聲請人
聲請本院更正上開支付命令相對人應給付之金額為99,063元
，於法未合，不能准許。
四、依民事訴訟法第220條、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
民事第二庭 法 官 李音儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
書記官 莊淑雅