臺灣臺南地方法院民事
裁定 102年度重訴字第189號
原 告 大鐘工業股份有限公司
法定
代理人 王張玉美
訴訟代理人 江信賢
律師
蔡麗珠律師
鄭家豪律師
被 告 王彰懋
訴訟代理人 張清雄律師
廖傑驊律師
上列
當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補正原告公司
法定代理人承
認先前之訴訟程序，逾期即
駁回其訴。
理 由
一、
按於能力、法定
代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺之人所
為之訴訟行為，經取得能力之本人、取得法定代理權或允許
之人、法定代理人或有允許權人之承認，溯及於行為時發生
效力；能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可
以補正者，審判長應定
期間命其補正；如恐久延致當事人受
損害時，得許其暫為訴訟行為；原告或被告無
訴訟能力，未
由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之，但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第48
條、第49條、第249條第1項第4款分別定有明文。
二、次按股東會決議對於董事提起訴訟時，公司應自決議之日起
30日內提起之；公司與董事間訴訟，除
法律另有規定外，由
監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人；繼
續1年以上，
持有已發行股份總數百分之3以上之股東，得以
書面請求監察人為公司對董事提起訴訟，公司法第212條、
第213條、第214條第1項分別定有明文。
本件原告起訴時原
以其公司董事長王甄嬿為法定代理人而提起本件訴訟，
揆諸
上開規定，
即有未合，自屬無權代理，原告
嗣後雖將原告之
法定代理人更改為監察人王張玉美，
惟原告未舉證證明監察
人王張玉美承認王甄嬿先前所為之訴訟行為，茲以本裁定命
上訴人於主文所示期限內補正原告公司法定代理人承認先前
之訴訟程序，以補
正本件無權代理之情形，逾期即駁回其訴
。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
民事第二庭 法 官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
書記官 鄭瓊琳