臺灣臺南地方法院民事
裁定 102年度重訴字第80號
原 告 劉海朝
劉李秀霞
劉安祥
共 同
訴訟
代理人 宋錦武
律師
上列
當事人間請求拆除房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內補繳
裁判費新臺幣參拾陸萬伍仟肆
佰貳拾元，逾期未繳，即
駁回變更之訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，
不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77
條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
二、
本件原告原起訴請求：（一）
被告應將坐落臺南市○○區○
○段○○○○○○○○號土地上之同段75建號即門牌號碼臺南市○
○區○○○路○○○巷○○○號建物拆除；（二）被告應將坐落臺
南市○○區○○段○○○○號土地上之同段76建號即門牌號碼
臺南市○○區○○○路○○○巷○○○號建物拆除；（三）被告應
自取得臺南市○○區○○段○○○○○○○○○○○○號土地上之同
段75、76建號即門牌號碼臺南市○○區○○○路○○○巷○○○○
○○○號建物
所有權之日起至拆除之日止，按月給付原告3人新
臺幣（下同）172,400元，並繳納裁判費61,588元。原告
嗣
於民國103年1月15日具狀追加被告帝谷企業股份有限公司，
並變更聲明為：（一）被告杜秀玟、帝谷企業股份有限公司
應將坐落臺南市○○區○○段○○○○號土地上之同段76建號
即門牌號碼臺南市○○區○○街○○○號建物（如臺南市永康
地政事務所
土地複丈成果圖所示編號374(A)部分，面積900.
26平方公尺）拆除及騰空遷讓，並將
上開土地返還原告劉李
秀霞；（二）被告杜秀玟、帝谷企業股份有限公司應將坐落
臺南市○○區○○段○○○○○○○○號土地上之同段75建號即門
牌號碼臺南市○○區○○街○○○號建物（如臺南市永康地政
事務所土地複丈成果圖所示編號373(A)、373(B)、377(A)部
分，面積分別為1061.98平方公尺、69.37平方公尺、2141.0
8平方公尺）拆除及騰空遷讓，並將上開土地返還原告劉海
朝、劉安祥；（三）被告杜秀玟、帝谷企業股份有限公司應
自102年8月1日起至交還臺南市○○區○○段○○○○號土地之
日止，按月
連帶給付原告劉李秀霞73,500元；（四）被告杜
秀玟、帝谷企業股份有限公司應自102年8月1日起至交還臺
南市○○區○○段○○○○○○○○號土地之日止，按月連帶給付
原告劉海朝、劉安祥178,500元。經核變更後之訴訟標的價
額為47,151,397元（計算式：〈11,300元×900.26平方公尺
〉＋〈11,300元×1061.98平方公尺〉＋〈11,300元×69.37
平方公尺〉＋〈11,300元×2141.08平方公尺〉＝47,151,39
7元），應徵收第一審裁判費427,008元，扣除前繳裁判費61
,588元外，尚應補繳365,420元，茲限原告於收受本裁定後7
日內補繳，逾期不繳，即駁回變更之訴。
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
民事第一庭 法 官 王參和
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
書記官 陳淑芬