臺灣臺南地方法院民事
裁定 102年度除字第143號
聲 請 人 立湖企業有限公司
法定
代理人 朱鴻業
代 理 人 鍾志成
上列
聲請人因遺失支票，聲請
除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按「宣告證券無效之
公示催告程序，
適用第557條至第567條
之規定。」、「申報權利之
期間，自公示催告之公告最後登
載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，應有三個月
以上，九個月以下。」民事訴訟法第556、562條分定有明文
。又「公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月
內，聲請為除權判決。」、「駁回除權判決之聲請，以裁定
為之。」同法第545條前段、第547條亦規定甚明。查公示催
告之目的，在使不特定之
相對人申報權利，受催告之相對人
，在公示催告所定期間內，得向法院為權利之申報。而
上開
權利申報期間，依上開民事訴訟法之規定，至少應有三個月
以上時間，俾使受催告之相對人得有充裕期間申報權利。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人因遺失如附表所示之支票，經本
院101年度司催字第605號裁定公示催告，並已刊登於民國10
1年12月25日台灣時報，茲因申報權利期間已經屆滿，無人
主張權利，為此聲請除權判決
云云。
三、
經查：聲請人主張其聲請之公示催告裁定經刊登新聞紙之情
，業經其提出台灣時報一份為證，並經本院
依職權調閱101
年度司催字第605號公示催告卷核閱無誤，固
堪信為真實；
惟本件公示催告申報權利期間，依本院101年度司催字第605
號裁定主文第三項之記載：「三、
持有該證券之人，應於本
公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日
起『6』個月內，向本院申報其權利並提出該證券。」應為
六個月；而聲請人登報之時間為101年12月25日，應至民國
102年5月25日申報權利期間始行屆滿。然聲請人於102 年4
月18日即向本院聲請為除權判決，此有上開新聞紙
暨本院在
聲請狀上之收狀章戳可資為證。足見，聲請人聲請本件除權
判決時，公示催告所定六個月申報權利期間尚未屆滿，
揆諸
首揭法律規定及說明，聲請人之聲請自於法未合，應予駁回
。
四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
民事第一庭 法 官 童來好
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
書記官 凌昇裕
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 102年度除字第143號│
├──┬─────────┬─────────┬───────┬─────────┬────────┬──┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │
發 票 日│票面金額（新台幣）│ 支 票 號 碼 │備考│
├──┼─────────┼─────────┼───────┼─────────┼────────┼──┤
│001 │金村文具行歐俊麟 │京城商業銀行大同分│101年8月10日 │13,418元 │0000000 │ │
│ │ │行 │ │ │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴───────┴─────────┴────────┴──┘