臺灣臺南地方法院民事判決 103年度
勞訴字第24號
原 告 曾河翰
馬旭賓
共 同
訴訟
代理人 莊美貴
律師
被 告 得堡科技有限公司
法定代理人 蔡昌憲
訴訟代理人 周振宇律師
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件,經本院於民國104年7月10
日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告曾河翰新臺幣貳拾壹萬參仟陸佰元,及自民國一
0三年八月十九日起至清償日止,
按週年利率百分之五計算之利
息。
被告應提繳新臺幣捌萬參仟肆佰柒拾貳元,及自民國一0三年八
月十九日起至提繳日止,按週年利率百分之五計算之利息至原告
曾河翰之勞工退休金個人專戶。
被告應給付原告馬旭賓新臺幣壹拾捌萬參仟玖佰陸拾陸元,及自
民國一0三年八月十九日起至清償日止,按週年利率百分之五計
算之利息。
被告應提繳新臺幣伍萬貳仟捌佰捌拾肆元,及自民國一0三年八
月十九日起至提繳日止,按週年利率百分之五計算之利息至原告
馬旭賓之勞工退休金個人專戶。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元部分由被告負擔百分之九十五,
餘由原告曾河翰負擔;訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元部分由被
告負擔百分之八十七,餘由原告馬旭賓負擔。
事實及理由
壹、程序部分:
按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但被告同
意者、請求之基礎
事實同一者,不在此限;被告於訴之變更
或追加無
異議,而為
本案之言詞辯論者,視為同意變更或追
加,民事訴訟法第255條第1項第1款、第2款、第2項定有明
文。
本件原告起訴時原請求:1、被告應給付原告曾河翰新
臺幣(下同)281,802元,及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清
償日止,按週年利率百分之5計算之利息。2、被告應給付
原告馬旭賓265,778元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止,按週年利率百分之5計算之利息。
嗣於本院審理時具
狀變更聲明為:1、被告應給付原告曾河翰213,600元,及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5
計算之利息。2、被告應提繳100,116元,及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,
至原告曾河翰之勞工保險局勞工退休金個人專戶。3、被告
應給付原告馬旭賓183,966元,及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。4、被告應
提繳88,944元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按
週年利率百分之5計算之利息,至原告馬旭賓之勞工保險局
勞工退休金個人專戶(見本院卷二第49頁),經核原告請求
之原因事實仍屬相同,且被告並未表示異議而為本案之言詞
辯論,
揆諸上開規定,
自無不合,先予敘明。
貳、實體部分:
一、原告起訴主張:
(一)原告曾河翰、馬旭賓分別自民國90年11月12日、92年5月2
日受僱於被告公司擔任設計人員,
兩造約定以月計薪,原
告曾河翰、馬旭賓於
勞僱關係終止前之月薪分別為35,600
元、33,700元,而被告公司雇用員工人數已達5人以上,
應屬強制加保單位。原告2人於103年3月15日聽到同事提
及被告公司有違法少報勞保薪資之情事,因此向勞工保險
局查詢投保資料,竟發現自己之勞保投保薪資確實有遭被
告公司違法少報之情事,原告2人從未同意被告公司將其
勞保薪資少報,發現上開情事後即向被告公司反應,被告
公司卻置之不理,被告少報薪資之行為
非但違法且會影響
原告2人之勞工退休金等權益,原告2人因此依勞動基準法
(下稱勞基法)第14條第1項第6款之規定,於103年4月1
日寄發
存證信函向被告公司表示終止兩造勞動契約,並向
被告公司請求給付
資遣費,被告於103年4月2日收受該存
證信函。
惟被告公司拒為給付,經原告向臺南市政府勞工
局申請調解,被告公司仍拒絕給付,因原告2人均已於94
年7月選擇勞退新制,
爰依勞工退休金條例第12條、第16
條、第31條規定,提起本訴請求被告給付資遣費及未提撥
勞工退休金差額之損害。茲將請求金額詳列如下:
1、原告曾河翰部分:
其自90年11月12日至103年4月2日受僱於被告公司,工作
年資為12年4個月22天,其自94年7月改
適用勞退新制時起
至97年2月止每月薪資為48,000元(採責任制),依勞工
退休金月提繳工資分級表,被告公司應申報48,200元,被
告公司於97年3月起改為上班打卡制並將薪資調降為每月3
8,600元,被告公司應申報40,100元,被告公司於102年1
月起適用周休2日制,又將薪資調降為每月35,600元,被
告公司應申報36,300元,其於勞僱關係終止前月薪為35,6
00元;而被告公司自94年7月起至101年3月止申報25,200
元,自101年4月起至102年8月止申報26,400元。故其可請
求:(1)資遣費213,600元(計算式:6×35,600=213,6
00)。(2)未提撥勞工退休金差額之損害100,116元【計
算式:(94年7月至97年2月共32個月部分:〈48,200×6%
×32〉-〈25,200×6%×32〉)+(97年3月至101年3月
共49個月部分:〈40,100×6%×49〉-〈25,200×6%×49
〉)+(101年4月至同年12月共9個月部分:〈40,100×6
%×9〉-〈26,400×6%×9〉)+(102年1月至同年8月共
8個月部分:〈36,300×6%×8〉-〈26,400×6%×8〉)
=100,116】。
2、原告馬旭賓部分:
其自92年5月2日至103年4月2日受僱於被告公司,工作年
資為10年11個月1天,其自94年7月改適用勞退新制時起至
97年2月止每月薪資為40,000元(採責任制),依勞工退
休金月提繳工資分級表,被告公司應申報40,100元,被告
公司於97年3月起改為上班打卡制並將薪資調降為每月34,
000元,被告公司應申報34,800元,被告公司於102年1月
起適用周休2日制,又將薪資調降為每月33,734元,被告
公司應申報34,800元,其於勞僱關係終止前月薪為33,700
元;而被告公司自94年7月起至100年2月止申報19,200元
,自100年3月起至102年8月止申報26,400元。故其可請求
:(1)資遣費183,780元【計算式:(5×33,734)+(0
.5×331/365×33,734)=183,966】。(2)未提撥勞工
退休金差額之損害88,944元【計算式:(94年7月至97年2
月共32個月部分:〈40,100×6%×32〉-〈19,200×6%×
32〉)+(97年3月至100年2月共36個月部分:〈34,800
×6%×36〉-〈19,200×6%×36〉)+(100年3月至102
年8月共30個月部分:〈34,800×6%×30〉-〈26,400×6
%×30〉)=88,944】。
(二)對被告
抗辯之陳述:
1、依最高法院92年度臺上字第1779號判決、本院101年度勞
簡上字第2號判決見解,若雇主繼續有違反勞工
法令或勞
動契約、致有損害勞工權益
之虞時,勞工之終止契約權仍
繼續發生,於雇主停止其違反勞工法令或勞動契約之行為
前,勞工均有依法終止契約之形成權,本件被告將原告2
人投保薪資以多報少之違反勞工法令情事,
迄至103年4月
2日原告2人主張終止勞動契約時仍繼續存在,依
前揭最高
法院
裁判見解,原告2人均有依法終止契約之形成權,故
原告2人主張依勞基法第14條第1項第6款規定終止勞動契
約,確
於法有據,被告辯稱已逾30日除斥
期間不得再依勞
基法第14條第1項第6款規定終止勞動契約,並無理由。
2、證人彭培鈞關於原告馬旭賓自己要求把申報薪資調高或調
低部分之陳述,並非事實。此由審判長問:「你是否還記
得當時如何決定他們勞保投保薪資的金額?」,證人雖答
稱:「看他們領多少就投保多少」,然審判長再問:「你
所謂的領多少是否是指實際領多少薪資?」問題時,證人
則沈默不答,審判長再問:「你是否知道原告在被告公司
的實際薪資為多少?」證人答稱:「我不知道。」由前揭
證述內容即可明證人就原告2人實際領取薪資多少並不知
情,其又如何能看他們領多少就投保多少?亦
足證證人彭
培鈞所為是原告自己要求調高或調低申報薪資金額之證述
,實不可採信。又依證人於法庭上所證述,明確可知被告
訴訟代理人於103年10月9日書狀所提出之薪資單資料確與
原始資料不符合,故被告訴訟代理人於103年10月9日書狀
所提出之薪資單資料明
顯有偽造、變造情事,由此更可明
證人彭培鈞所為證述內容根本不足以證明有被告所辯原告
自己要求調高、調低申報薪資之事實。
3、原告2人受僱被告公司多年,原受僱時是採責任制,每星
期工作6天、月薪為4萬元,
嗣後改為隔周休2天及打卡制
,被告公司
乃以原告實際工作時數計算薪資,因此原告所
領取之薪資又有變動(事實上是變相遭減薪),原告雖感
無奈,但為維持生活,只好接受,原告確實不知被告公司
將投保薪資低報之情事,原告2人僅是區區靠勞力賺取薪
資之市井小民,若非因經他人提醒豈有可能想到去查詢薪
資申報事項?依被告提出之原告2人薪資單資料,其上有
列計原告2人應自行負擔勞保費用之金額,且該勞保費用
自負額均是被告公司主動自應發給原告之薪資中先予扣除
,被告公司於102年1月至103年1月自原告2人薪資中主動
扣除勞保費用自負額是475元,103年12月至103年3月扣除
之勞保費用自負額則是502元,將之與「勞工保險普通事
故保險費被保險人與投保單位分擔金額表勞工保險普通事
故保險費被保險人與投保單位分擔金額表」相互比對,勞
工自負額為502元部分是屬於投保薪資36,300元之第17級
部分,勞工自負額為475元則是屬投保薪資34,800元之第1
6級部分,倘原告2人早已知悉或同意被告公司有低報投保
薪資情形者,則原告2人如何會同意被告公司自薪資中扣
取比投保金額應負擔之保險費用為高之金額?益證被告辯
稱是原告同意低報投保薪資
云云,確實
不足採信。另依原
告向勞動部勞工保險局查詢之所得投保資料,原告馬旭賓
自100年3月迄查詢時止投保薪資金額均為26,400元,原告
曾河瀚自101年4月迄查詢時止投保薪資金額均為26,400元
,更可明被告公司明顯
是以不實扣除勞保費用自負額之方
式來詐騙原告2人,更可見被告公司甚至是向辛苦的勞工
詐取勞保費用自負額之情形,被告公司竟仍以原告2人可
以薪資單上記載之金額回溯計算即可知有低報情事云云置
辯,實屬無稽,更顯見被告之惡性。
4、原告曾河翰於93年4月間為購買汽車而向被告公司借款30
萬元,被告公司於93年4月29日匯至原告曾河翰之華僑銀
行帳戶內,約定分24個月清償,每月自原告領取之薪資中
扣除12,500元用以清償,是被告自93年4月起至95年3月止
,每月由原告領取之薪資先扣除12,500元後再將餘款匯給
原告,故被告公司雖僅匯款36,328元,但實際上原告薪資
應為48,828元,該48,828元包含加班費用及扣除原告應負
擔之勞、健保費用計算後之金額,其主張自94年7月起至9
7年2月止之月薪為48,000元,確屬可採。原告曾河翰自98
年2月起至98年9月止,每月之薪資係直接領取現金,故無
法提供相關之薪資證明,然比對原告曾河翰97年12月領取
之薪資為45,522元、98年1月為42,637元、98年10月為42,
922元及98年11月為40,511元等資料可知,原告曾河翰從
被告公司實際領取之薪資皆超過其主張之38,600元,此係
因其實際領取之金額尚有包含加班費用,是其主張自98年
2月起至98年9月止,每月薪資為38,600元,確實為有理由
。又依原告曾河翰102年5月份至103年2月份之薪資明細單
,其上
所載應領薪資最少35,600元,與原告所主張之薪資
金額亦屬相符。
5、原告馬旭賓為購買汽車而於93年8月間向被告公司借款30
萬元,被告公司於93年8月30日匯款30萬元至原告馬旭賓
之華僑銀行帳戶,約定分24個月清償,自93年9月起至95
年8月止,每月由原告薪資扣除12,500元償還借款,故原
告馬旭賓94年7月至95年1月實際薪資應為41,489元、95年
2月至95年7月實際薪資應為38,489元、95年8月實際薪資
應為39,227元,而上開金額尚需扣除原告自行負擔之勞健
保費用,是其主張97年8月起至98年3月止之月薪為34,000
元,確屬可採信。因原告自93年8月向被告借款後迄今已1
0餘年,且原告業已於95年8月清償完畢,是當初兩造所簽
之借據早已銷毀而不存在,然比對原告馬旭賓93年67、8
月領取之薪資均為38,489元、95年9月為39,703元、95年1
0月為40,227元,
可證其主張自93年9月起至95年8月止每
月自薪資扣除12,500元作為償還被告公司借款之用,確屬
可採信。嗣因原告馬旭賓於97年8月間因辦理喪事需要而
向被告公司借款10萬元,被告公司於97年8月15日匯款10
萬元至其花旗銀行帳戶,約定分8個月清償,自97年8月起
至98年3月止,每月由其薪資扣除12,500元作為償還被告
借款之用,其自97年8月至98年3月止之實際薪資應為39,8
70元至45,149元不等,而上開實際薪資金額包含加班費用
及需扣除原告自行負擔之勞健保費用,是其主張97年8月
起至98年3月止之月薪為34,000元,確屬可採信。因其自9
7年8月向被告借款迄今已多年,且其已於98年3月清償完
畢,當初兩造所簽之借據早已銷毀而不存在,然比對原告
馬旭賓97年6月領取之薪資為44,861元、97年7月為44,763
元、98年4月為42,187元、98年5月為39,983元,可證其主
張自97年8月起至98年3月止每月由其薪資扣除12,500元作
為償還借款之用,確屬可採信。原告馬旭賓自98年7月起
至98年9月止之薪資係直接領取現金,故無法提供相關之
薪資證明,然比對其98年5月領取之薪資為39,983元、98
年6月為39,179元、98年10月為42,625元、98年11月為40,
409元,可知其從被告公司實際領取之金額皆超過其主張
之月薪34,000元,此係因其實際領取之金額尚包含加班費
用,是其主張自98年7月起至98年9月止,每月薪資為34,0
00元,確有理由。又依原告馬旭賓102年5月份至103年2月
份之薪資明細表,其上所載其應領薪資大多為33,734元,
與原告所主張之薪資金額確實相符。
(三)
並聲明:
1、被告應給付原告曾河翰213,600元,及自起訴狀繕本送達
翌日即103年8月19日起至清償日止,按週年利率百分之5
計算之利息。
2、被告應提繳100,116元,及自起訴狀繕本送達翌日即103年
8月19日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,
至原告曾河翰之勞工保險局勞工退休金個人專戶。
3、被告應給付原告馬旭賓183,966元,及自起訴狀繕本送達
翌日即103年8月19日起至清償日止,按週年利率百分之5
計算之利息。
4、被告應提繳88,944元,及自起訴狀繕本送達翌日即103年8
月19日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,
至原告馬旭賓之勞工保險局勞工退休金個人專戶。
二、被告則以:
(一)原告馬旭賓於100年3月間向被告公司表示不願意負擔較高
額之勞工保險費用,而要求僅以每月薪資26,400元之級距
投保勞工保險,經被告公司法定代理人與其溝通後仍堅持
以上開方式辦理勞工保險,被告故而於100年間調整原告
馬旭賓投保薪資為26,400元;原告曾河翰則係於被告公司
法定代理人詢問時,主動表明欲依循原告馬旭賓方式辦理
,故被告公司於101年4月調整原告曾河翰之投保薪資為26
,400元;原告2人均係主動要求以低於實際薪資之數額投
保勞工保險並辦理退休金提撥業務。況原告2人係曾受有
高等教育之科技專業人士,對於文書之閱覽及網路資訊之
查詢應無困難,且於被告每月薪資單中既載有提撥退休金
6%之數額(尤以102年1月起新版薪資單更為明確),自得
輕易計算出每月被告為原告2人提撥退休金及辦理勞工保
險之申報薪資數額,殊
難認原告對於被告低報勞工保險投
保金額及申報薪資數額無所知悉,且循原告2人歷來行為
模式可知,若未經其同意而低報勞工保險投保薪資,必然
會提出調高之要求,而由原告2人於100年及101年間調整
勞工保險投保薪資後,卻未提出任何爭執,
益徵原告2人
對於被告所調整之勞工保險投保金額及申報薪資數額係事
先知情而與被告達成
合意所致,亦與證人彭培鈞所述情節
相符。又一般人均知悉勞保費、健保費之變動因素僅有後
開3項:國家調整費率、變動投保薪資、變動投保眷保人
數,而國家調整費率通常係年度或半年調整一次,絕無每
月調整之理,觀之原告2人之勞保費及健保費數額統計表
,可知原告馬旭賓之勞保費及健保費曾於100年3月、5月
、7月及101年1月密集調整,原告曾河翰之勞保費及健保
費則曾於101年3月密集調整,而原告2人未增加投保眷屬
,原告2人必然可探知係因被告公司調整其勞工保險投保
金額所致,且原告馬旭賓之薪資單上亦明確記載勞保費先
增後減之狀況,原告馬旭賓必然知悉其勞工保險投保薪資
有先調增,後調降之情事。況勞工保險投保數額直接影響
實領薪資,原告2人豈有全然忽視之理,毋寧應認原告2人
對於勞保費、健保費之變動,曾投以關注,並主動詢問被
告公司人員,始符常情,是被告辯稱原告2人於調整勞工
保險投保薪資數額時,即已知悉有低報情事,且係原告2
人所同意,較為可採。原告2人事後翻易先前合意,而主
張勞基法第14條第1項第6款作為終止勞動契約並請求資遣
費之依據,依最高法院102年度臺上字第1932判決見解,
顯有違背
誠信原則及
權利濫用之情事。
(二)證人彭培鈞於本院審理時已證稱:原告馬旭賓曾經要求調
高勞保投保薪資後,再行調低之事實,且因證人彭培鈞辦
理勞工保險事務時,未將原告馬旭賓投保金額調高至實際
薪資之文書送至勞工保險局,而僅將原告馬旭賓表示調低
投保薪資後之變動申請書送至勞工保險局,故僅有一次變
動紀錄存在等語,亦與原告馬旭賓之勞工投保紀錄及薪資
單內容相符,
堪信為真,可知原告馬旭賓確實於100年間
調整勞工保險投保薪資時,已知悉自己投保金額低報之事
實存在,卻於103年4月主張終止勞動契約,顯已罹於勞基
法第14條第2項規定之30日除斥期間,自非適法。證人彭
培鈞另證稱:原告曾河翰於任職期間曾向被告公司法定代
理人要求
比照原告馬旭賓之方式,調整勞保投保薪資數額
,經被告法定代理人通知證人彭培鈞後實施等語,足認原
告曾河翰曾於101年間主動要求調整投保薪資,且於探知
原告馬旭賓實際投保薪資後為請求,是原告曾河翰對於投
保數額低於實際薪資之情事,係於101年3月間即已知悉,
卻於103年4月始行主張終止契約,亦顯已罹於勞基法第14
條第2項規定之30日除斥期間。原告2人固辯稱自己對於勞
工保險投保作業不熟悉,故於103年4月始知悉投保薪資低
報之事實,卻未能舉證
以實其說,自應為不利於原告之認
定。
(三)原告曾河翰於94年間之各月實領薪資為36,328元,95年1
月至95年4月之各月實領薪資為35,328元,95年5月至97年
3月之各月實領薪資為47,828元,97年4月至98年2月之各
月實領薪資為35,000元(未計加班費),98年3月至98年1
0月之各月實領薪資為25,200元,98年11月至100年1月之
各月實領薪資為35,000元(未計加班費),100年2月至10
1年12月之各月實領薪資為36,000元(未計加班費),102
年1月至103年4月之各月實領薪資為34,600元(未計加班
費),每月匯入薪資數額不一致係因有加計每月加班費所
致。原告馬旭賓於94年間之各月實領薪資為28,989元,95
年1月至95年9月之各月實領薪資為25,989元,95年10月至
96年8月之各月實領薪資為39,227元,96年9月至98年10月
之各月實領薪資為19,200元,98年11月至100年1月之各月
實領薪資為32,500元(未計加班費),100年2月至101年1
2月之各月實領薪資為34,000元(未計加班費),102年1
月至103年4月之各月實領薪資為32,734元(未計加班費)
,每月匯入薪資數額不一致係因有加計每月加班費所致。
關於原告所主張之每月薪資數額,自應由原告負擔
舉證責
任,不能僅以原告空口所述,或徒託以現金支付作為收受
薪資方式,即認定原告所主張之薪資數額無誤,原告未提
出受款證明或轉帳紀錄者,被告均否認原告主張薪資數額
之真正。原告2人主張之每月薪資數額,與其等實際領取
之數額有所違誤,其等所計算之「未依法提撥之勞工退休
金差額」必同有瑕疵,被告爭執之。
(四)兩造本件爭執發生之原因,無非係因原告長期在外私接案
件,經被告公司發見後,先以口頭警告方式,作為懲處方
式,後原告未經幾時,即故態復萌,侵損被告公司之權益
,並於被告公司表明將依法追究後,原告2人即不告而別
,自行成立新公司,並主張本件各項請求,原告2人刻意
否認先前要求低報薪資以求減少其等自身勞健保費用負擔
目的,意圖詐取資遣費及退休金提撥賠償款,其心可議。
原告雖主張曾向被告公司借款,因於後續各月扣抵薪資還
款,故應於每月實領薪資中加計還款數額云云,惟原告僅
片面空言主張兩造間有借款之事實,未提出任何積極證據
加以
佐證,且一般員工借款均會由勞資雙方書立借據,交
由雇主收執,待清償完畢後,再行返還員工,若兩造間確
有借款之事實,且經原告清償完畢,原告應
持有借據,若
原告不能提出經原告與被告公司共同簽署之借據以實其說
,要難遽信為真。原告原稱每月從薪資扣款15,000元清償
借款,後改稱扣款12,500元,前後陳述矛盾,且若將原告
2人實際領取之薪資數額加計12,500元或15,000元,皆已
超過其所主張之薪資數額甚多,可證其
所稱每月扣款之主
張顯非事實。另從原告2人分別取得30萬元之時間點密接
,且數額相同,可判斷該筆款項應為獎金性質等語,
資為
抗辯。並聲明:
原告之訴駁回。
三、本件經依民事訴訟法第270條之1第1項第3款規定,整理兩造
不爭執事項
暨簡化爭點如下:
(一)不爭執事項:
以下事實為兩造所不爭執,並有勞工保險被保險人投保資
料表、臺南鹽埕郵局第000032號存證信函、中華郵政掛號
郵件收件回執、薪資明細單各1份附卷
可稽(見本院卷一
第11頁、第13頁、第14頁、第63頁至第66頁、第71頁至第
74頁、第131頁、第133頁、第134頁),
堪信為真實。
1、原告曾河翰、馬旭賓分別自90年11月12日、92年5月2日受
僱於被告公司擔任設計人員,兩造約定以月計薪,原告曾
河翰、馬旭賓於103年4月1日寄發存證信函通知被告依勞
基法第14條第1項第6款規定終止兩造之勞動契約,並於10
3年4月2日送達被告。
2、被告雇用員工人數達5人以上,依勞工保險條例第6條第1
項第2款規定,原告曾河翰、馬旭賓為強制保險勞工,被
告公司為強制保險勞工所屬投保單位。
3、原告曾河翰、馬旭賓離職前6個月之月薪分別為35,600元
、33,700元。被告自90年11月起至101年3月止,為原告曾
河翰投保薪資為25,200元,自101年4月起為原告曾河翰投
保薪資為26,400元;被告自92年5月起至100年2月止,為
原告馬旭賓投保薪資為19,200元,自100年3月起為原告馬
旭賓投保薪資為26,400元。
4、被告每月有交付原告曾河翰、馬旭賓薪資明細單,其上記
載:應領薪資(含底薪、全勤、獎金、加班費)、勞保費
、健保費、實領金額、勞保提撥6%(公司給付)、勞保費
公司給付及健保費公司給付等項目。
(二)爭執事項:
1、原告2人主張被告有勞基法第14條第1項第6款之情事,而
終止兩造之勞動契約,是否已逾30日除斥期間?又原告2
人終止兩造間之勞動契約,是否合法?
2、原告2人是否曾同意被告以低於其等實領薪資之金額即26,
400元,為原告2人投保勞工保險?倘是,原告2人依勞基
法第14條第1項第6款規定終止勞動契約,是否違反誠信原
則?
3、原告曾河翰請求被告給付資遣費213,600元,並提繳退休
金差額100,116元至其退休金專戶,有無理由?
4、原告馬旭賓請求被告給付資遣費183,966元,並提繳退休
金差額88,944元至其退休金專戶,有無理由?
四、本院得
心證之理由:
(一)按雇主應為適用本條例之勞工,按月提繳退休金,儲存於
勞保局設立之勞工退休金個人專戶;除本條例另有規定者
外,雇主不得以其他自訂之勞工退休金辦法,取代前項規
定之勞工退休金制度;雇主每月負擔之勞工退休金提繳率
,不得低於勞工每月工資百分之6,勞工退休金條例第6條
、第14條第1項分別定有明文。次按「有左列情形之一者
,勞工得不經預告終止契約:……六、雇主違反勞動契約
或勞工法令,致有損害勞工權益之虞者。……勞工依前項
第1款、第6款規定終止契約者,應自知悉其情形之日起,
三十日內為之。……」勞動基準法(下稱勞基法)第14條
第1項第6款、第2項分別定有明文。又按勞工適用本條例
之退休金制度者,適用本條例後之工作年資,於勞動契約
依勞動基準法第11條、第13條但書、第14條及第20條或職
業災害勞工保護法第23條、第24條規定終止時,其資遣費
由雇主按其工作年資,每滿1年發給2分之1個月之平均工
資,未滿1年者,以比例計給;最高以發給6個月平均工資
為限,不適用勞動基準法第17條之規定,勞工退休金條例
第12條第1項定有明文。又「四、平均工資:謂計算事由
發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數
所得之金額。」為勞基法第2條第4款前段所明文。
(二)原告2人主張:被告以低於其等2人實際薪資之數額投保勞
工保險乙節,被告雖不爭執,然辯稱:原告2人於101年3
月間即已知悉投保數額低於實際薪資之情事,卻於103年4
月始終止契約,已罹於勞基法第14條第2項規定之30日除
斥期間云云,然查:
1、又勞基法第14條第2項固規定:「勞工依前項第6款(即雇
主違反勞動契約或勞工法令,致有損害勞工權益之虞)規
定終止勞動契約者,應自知悉其情形之日起,30日內為之
」;以維持民事
法律關係之安定性。然此一終止契約之形
成權,並非一時性之權利,而係具有繼續性之權利。換言
之,此一權利雖應於知悉雇主有違反勞動契約或勞工法令
情形之日起,30日內行使,逾期行使即不生終止之效力,
然若雇主繼續有違反勞工法令或勞動契約、致有損害勞工
權益之虞時,勞工
上揭終止契約權仍繼續發生,於雇主停
止其違反勞工法令或勞動契約之行為前,勞工均有依法終
止契約之形成權(最高法院92年度臺上字第1779號判決意
旨
參照)。準此,縱然自勞工知悉雇主有違反勞動契約或
勞工法令之行為已逾30日,倘該違反勞動契約或勞工法令
之行為繼續並反覆發生,且雇主之最後違反勞動契約或勞
工法令之行為尚未逾30日時,勞工仍有勞基法第14條第1
項第6款規定不經預告終止勞動契約之權。查被告違反上
開勞工法令之情節於兩造
僱傭關係存續中繼續存在,且反
覆發生,而被告直於103年3月仍未依實際薪資數額為原告
2人提繳退休金,揆之前揭說明,於被告停止其違反勞工
法令之行為前,原告2人均有依法終止勞動契約之權利,
則原告2人於103年4月2日終止勞動契約,並未逾30日除斥
期間,被告上開所辯,委無足採。
2、又按當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責
任,民事訴訟法第277條前段定有明文。再按原告對於自
己主張之事實已盡證明之責後,被告對其主張,如抗辯其
不實並提出反對之主張者,則被告對其反對之主張,亦應
負證明之責,此為舉證責任分擔之原則(最高法院18年上
字第2855號判例參照),又各當事人就其所主張有利於己
之事實,均應負舉證之責,故一方已有適當之證明者,
相
對人欲否認其主張,即不得不更舉
反證(最高法院19年上
字第2345號判例參照)。被告雖另辯稱:係原告2人要求
以低於實際薪資之數額投保勞工保險並辦理退休金提撥業
務云云,然為原告所否認,觀之上揭規定及說明,被告自
應舉證以實其說。對此,被告雖
聲請傳訊證人彭培鈞於本
院審理時證稱:「(你何時受僱於被告公司?)95年受僱
於被告公司,至97年離職,98年又受僱於被告公司迄今。
(你這段期間擔任何職位及工作內容為何?)會計及量測
,工作內容是財務、發票、薪資、勞健保。(被告公司員
工勞健保投保是否為你的工作範圍?)是。(原告在被告
公司受僱期間他們的勞保是否是由你承辦?)對。(你是
否還記得當時如何決定他們勞保投保薪資的金額?)看他
們領多少就投保多少。(你所謂的領多少是否是指實際上
領多少薪資?)〈不答〉。(你是否知道原告在被告公司
的實際薪資為多少?)我不知道。(你是否知道當時你幫
他們投保的基本薪資為多少?)沒有印象。(你有無印象
有人要求你將他們高薪低報?)馬旭賓自己來跟我講,他
說要把投保薪資調高,我不知道為何他要求要調高,曾河
翰他是自己跟老闆說他要調到跟馬旭賓一樣。…(最後你
有無幫他們調高?)有,調高為多少金額我忘記了。(當
時低報是否是他們要求的?)我不知道,我進去就是那個
金額了。…〈以下由被告訴訟代理人直接詢問〉(你剛回
答是馬旭賓要求你調高,這是答非所問,在你處理馬旭賓
勞保投保過程中有無人要求你將馬旭賓的投保薪資數額低
報,也就是把他投保薪資數額壓到比他實際薪資低的情況
?)馬旭賓就說太高了,可能勞健保他不想要繳那麼多自
費的部分,馬旭賓是跟我說的,變成調高之後他們又要調
低,曾河翰沒有跟我說過。(從馬旭賓的勞保退休金、勞
保投保明細中,他的投保薪資只有在100年3月調高過一次
,並沒有你所說的調低的紀錄,為何會這樣?)在內部的
作業有,薪資單上面有調整,但我沒有把單子送給勞工局
。…(根據你剛所述馬旭賓的投保薪資有調高後又調低的
狀況,調高、調低分別是何人在何時要求的?)調高是馬
旭賓,調低也是他,時間我忘記了。(於馬旭賓的勞工保
險投保明細紀錄中,有記載投保薪資在100年3月1日調整
為26,400元的紀錄,這26,400元是調高又調低以後的金額
嗎?)是。(你剛提到曾河翰有要比照馬旭賓調高投保薪
資,是何人告訴你的?)老闆。」等語(見本院卷一第48
反面至第50頁),惟觀之上開證詞,證人彭培鈞先係證述
當時係以原告2人所領金額投保,但對於所謂「領多少」
是否係指實際上領多少薪資之問題,避而不答,又於本院
詢問原告2人有無要求其高薪低報時,其僅答稱原告2人有
要求調高投保薪資,並未證述原告2人有要求調低投保薪
資乙事,
俟被告訴訟代理人詢問證人時,其始證述:原告
馬旭賓又要求調低投保薪資等語,可知其前後證詞已答非
所問且曖昧不明,且考量證人彭培鈞既為被告公司之會計
人員,工作內容包含處理員工薪資、勞健保等事務,被告
公司之薪資單、薪資明細單亦係其所製作,衡情其對於公
司員工含原告2人之薪資狀況自應有所知悉,然其卻證稱
不知道原告之實際薪資為何,對於其為原告2人投保之薪
資金額亦無印象,實是啟人疑竇,況其現仍受僱於被告公
司,則其有利於被告公司之證述是否屬實,
難謂無疑,是
以,尚難遽以證人彭培鈞之證詞為有利於被告之認定;至
被告另辯稱:原告2人係受高等教育之人,應可自薪資單
之記載換算得知薪資有低報之情形云云,然此僅為被告臆
測之詞,並無證據得以證明,自難採認;此外,被告復未
提出其他證據證明原告2人確曾同意被告以低於其等實領
薪資之金額,為其等投保勞工保險;據上,被告上開所辯
,實難採信。況且,勞工退休金條例第6條、第14條第1項
之規定,乃要求雇主須於勞雇雙方原議定發給之工資以外
,另為勞工提繳不低於每月工資6%的個人專戶退休金,且
不得以其他自訂之勞工退休金辦法取代法定之勞工退休金
制度,揆其立法目的在保障勞工退休生活,此屬法律
強制
規定之最低勞動條件,不容勞資雙方另以合意變更之,是
縱認原告2人曾同意被告以低於其等實領薪資之金額即26,
400元,為原告2人投保勞工保險並提繳退休金,惟此已違
反勞工退休金條例第6條第2項「雇主不得以其他自訂之勞
工退休金辦法,取代前項規定之勞工退休金制度」之規定
,應屬無效,被告
猶執前詞抗辯,不足為採。
(三)查被告未依勞工法令,按原告2人之實際工資為其等投保
勞工保險並提繳退休金至原告2人之退休金個人專戶已如
前述,其顯然已違反勞工法令而侵害原告2人之權益,則
原告2人自得依勞基法第14條第1項第6款規定終止契約,
而原告2人亦已於103年4月2日向被告表示終止勞動契約,
是依前揭勞工退休金條例第12條第1項規定,原告2人自得
請求被告給付資遣費。又兩造對於原告曾河翰、馬旭賓離
職前6個月之月薪分別為35,600元、33,700元乙節,均不
爭執(見本院卷一第174頁反面),是依據上揭勞基法第2
條第4款前段規定,應認原告曾河翰、馬旭賓之平均工資
為35,600元、33,700元,而原告曾河翰、馬旭賓分別自90
年11月12日、92年5月2日受僱於被告公司,至103年4月2
日終止勞動契約之日止,工作年資分別為12年4個月22天
、10年又336日,則依
首揭勞工退休金條例第12條第1項之
規定計算,原告曾河翰得請求被告給付資遣費213,600元
(計算式:35,600元×6月=213,600元);原告馬旭賓得
請求被告給付資遣費184,011元(計算式:33,700元×〈1
0+336/365〉×1/2=184,011元;元以下4捨5入);據上
,原告曾河翰請求被告給付資遣費213,600元,原告馬旭
賓請求被告給付資遣費183,966元,均為有理由,應予准
許。
(四)另按雇主應為適用勞工退休金條例之勞工,按月提繳退休
金,儲存於勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶。雇主
每月負擔之勞工退休金提繳率,不得低於勞工每月工資百
分之6,勞工退休金條例第6條第1項、第14條第1項定有明
文。依同條例第31條第1項規定,雇主未依該條例之規定
按月提繳或足額提繳勞工退休金,致勞工受有損害者,勞
工得向雇主請求
損害賠償。該專戶內之本金及累積收益屬
勞工所有,僅於未符合同條例第24條第1項所定請領退休
金規定之前,不得領取。是雇主未依該條例之規定,按月
提繳或足額提繳勞工退休金者,將減損勞工退休金專戶之
本金及累積收益,勞工之財產受有損害,自得依該條例第
31條第1項規定請求損害賠償;於勞工尚不得請領退休金
之情形,亦得請求雇主將未提繳或未足額提繳之金額繳納
至其退休金專戶,以
回復原狀(最高法院101年度臺上字
第1602號判決意旨參照)。本件原告2人於勞工退休金條
例施行前即已受僱於被告,其等自94年7月1日該條例施行
後選擇適用該條例之退休金制度,原告2人主張其自94年7
月至102年8月止所領取之薪資金額如附表一、二所示,並
提出存摺簿節本影本各1份為證(見本院卷一第83頁至第
130 頁),然被告抗辯原告2人該期間之薪資亦如附表一
、二所示,對此,兩造間之主張並未一致,而就原告2人
之每月實際工資金額究應為何,及原告2人請求被告提繳
之金額是否有理,分述如下:
1、原告曾河翰部分:
(1)原告曾河翰雖主張:其曾向被告借款30萬元,被告並於93
年4月29日匯款30萬元至其帳戶內,故自93年4月至95年3
月止,每月扣款12,500元以償還被告之借款,是如附表一
編號1至9所示之實際領取金額始低於其主張之薪資金額云
云,並提出存簿節本影本1份為證(見本院卷一第87頁)
,被告則否認其與原告曾河翰間有該30萬元借款。按稱消
費借貸者,於當事人間必本於借貸之意思
合致,而有移轉
金錢或其他代替物之
所有權於他方之行為,始得當之。是
以消費借貸,因交付金錢之原因多端,除有金錢之交付外
,尚須本於借貸之意思而為交付,方克成立。倘當事人主
張與他方有消費
借貸關係存在者,自應就該借貸意思互相
表示合致及借款業已交付之事實,均負舉證之責任,其僅
證明有金錢之交付,未能證明借貸意思表示合致者,仍不
能認為有該借貸關係存在(最高法院98年度臺上字第1045
號判決意旨參照)。查原告曾河翰僅證明被告有交付金錢
,並未證明其與被告間借貸意思表示合致,依前開最高法
院判決意旨,仍不能遽以認為其等間借貸關係存在,是原
告曾河翰此部分主張,不足為採。又查原告曾河翰實際自
被告處領取如附表一編號1至32、82、85至91、93、94、9
8所示之金額,而該金額皆高於或等於被告主張之薪資金
額,低於原告曾河翰主張之薪資金額,而原告曾河翰並未
提出證據以實其說,則應認其實際領取金額即為實際工資
。如附表一編號33至43所示之原告曾河翰實際自被告處領
取金額皆高於原告主張之薪資金額,其中編號34至43所示
之原告曾河翰實際領取金額亦高於被告主張之薪資金額,
編號33所示之原告曾河翰實際領取金額雖低於被告主張之
薪資金額,惟被告主張之薪資金額高於原告主張之薪資金
額,應認如附表一編號33至43所示原告主張之薪資金額為
實際工資。如附表一編號44至51、65至70、74至80所示部
分,因原告曾河翰未能舉證證明其主張之薪資金額為真正
,應認被告主張之薪資金額為實際工資。如附表一編號52
至64、71至73、81、83、97所示之原告曾河翰實際自被告
處領取之金額皆高於兩造主張之薪資金額,應認原告曾河
翰主張之薪資金額為實際工資。如附表一編號84、92、95
、96所示之原告曾河翰實際自被告處領取薪資金額皆低於
兩造主張之薪資金額,被告主張之薪資亦低於原告曾河翰
主張之薪資,應以被告主張之薪資金額為實際工資。據上
,本院認定原告曾河翰之每月實際工資如附表三「本院認
定之原告曾河翰實際工資」欄所示。
(2)原告曾河翰之實際工資既經本院認定如附表三「本院認定
之原告曾河翰實際工資」欄所示,則依勞工退休金月提繳
工資分級表,被告應申報之月提繳工資亦應如附表三「應
適用之月提繳工資」欄所示,惟被告卻未依勞工退休金條
例之規定足額提繳勞工退休金,致原告曾河翰受有損害,
縱其尚未符合得請領勞工退休金之情形,其亦得請求被告
將未足額提繳之金額繳納至其勞工退休金專戶,以回復原
狀,經本院計算被告未足額提繳原告曾河翰退休金之金額
如附表三「被告未足額提繳之差額」欄所示,其差額總計
83,472元,是原告曾河翰請求被告提繳83,472元至其勞工
退休金個人專戶,即屬有理,
逾此範圍之請求,
即屬無據
。
2、原告馬旭賓部分:
(1)原告馬旭賓雖主張:其曾向被告借款30萬元,被告並於93
年8月30日匯款30萬元至其帳戶內,故自93年9月至95年8
月止,每月扣款12,500元以償還被告之借款云云,並提出
存簿節本影本1份為證(見本院卷一第108頁),被告則否
認該30萬元係借款。查原告馬旭賓僅證明被告有交付金錢
,並未證明其與被告間借貸意思表示合致,依前開最高法
院98年度臺上字第1045號判決意旨,仍不能遽以認為其等
間借貸關係存在,是原告馬旭賓此部分主張,不足為採。
又如附表二編號1至15、21至25、91至96所示之原告馬旭
賓實際自被告處領取金額皆高於或等於被告主張之薪資金
額,低於原告馬旭賓主張之薪資金額,而原告馬旭賓並未
提出證據以實其說,則應認其實際領取金額為實際工資。
如附表二編號16至20、52至67所示之原告馬旭賓實際領取
金額皆高於兩造主張之薪資金額,
堪認原告馬旭賓主張之
薪資金額為實際工資。如附表二編號26至51所示部分,因
原告馬旭賓未能舉證證明,難逕以其主張為認定依據,應
認被告主張之薪資金額為實際工資。如附表二編號68至90
所示部分,被告對於原告馬旭賓主張之薪資金額並不爭執
,堪以原告馬旭賓主張之薪資金額為實際工資。如附表二
編號97、98所示之原告馬旭賓實際領取金額皆低於兩造主
張之薪資金額,應以被告主張之薪資金額為實際工資。據
上,本院認定原告馬旭賓之每月實際工資如附表四「本院
認定之原告馬旭賓實際工資」欄所示。
(2)又原告馬旭賓之實際工資既經本院認定如附表四「本院認
定之原告馬旭賓實際工資」欄所示,則依勞工退休金月提
繳工資分級表,被告應申報之月提繳工資亦應如附表四「
應適用之月提繳工資」欄所示,惟被告卻未依勞工退休金
條例之規定足額提繳勞工退休金,致原告馬旭賓受有損害
,縱其尚未符合得請領勞工退休金之情形,其亦得請求被
告將未足額提繳之金額繳納至其勞工退休金專戶,以回復
原狀,經本院計算被告未足額提繳原告馬旭賓退休金之金
額如附表四「被告未足額提繳之差額」欄所示,其差額總
計為52,884元,是原告馬旭賓請求被告提繳52,884元至其
勞工退休金個人專戶,即屬有理,逾此範圍之請求,即屬
無據。
(五)末按給付無確定期限者,
債務人於
債權人得請求給付時,
經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經
債權人起訴而送達訴狀或依
督促程序送達
支付命令,或為
其他相類之行為者,與催告有同一之效力,
民法第229條
第2項定有明文。又遲延之債務,以支付金錢為標的者,
債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息;應負利息之債
務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分
之5,民法第233條第1項前段及第203條亦分別定有明文。
是本件原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即103年8月
19日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,自
無不合,應予准許。
五、
綜上所述,原告曾河翰、馬旭賓依勞基法第14條及勞工退休
金條例第12條、第14條等規定,請求被告分別給付資遣費21
3,600元、183,966元及各自103年8月19日起至清償日止,按
週年利率百分之5計算之利息;並請求被告分別提繳83,472
元、52,884元暨各自103年8月19日起至清償日止,按週年利
率百分之5計算之利息,至其等勞工退休金個人專戶,為有
理由,逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。
六、又本件事證
已臻明確,兩造其餘攻擊
防禦方法及舉證,與本
判決結果不生影響,自無另逐一論列之必要,
併予敘明。
七、末按法院為終局判決時,應
依職權為訴訟費用之裁判;各當
事人一部勝訴、一部敗訴者,其訴訟費用,由法院酌量情形
,命兩造以比例分擔或命一造負擔,或命兩造各自負擔其支
出之訴訟費用;共同訴訟人,按其人數,平均分擔訴訟費用
,但共同訴訟人於訴訟之利害關係顯有差異者,法院得酌量
其利害關係之比例,命分別負擔;民事訴訟法第87條第1項
、第79條、第85條第1項分別定有明文。據此,爰依兩造勝
敗程度酌定訴訟費用負擔比例。
據上論結,本件原告之訴為一部有理由,一部無理由,依民事訴
訟法第87條第1項、第79條、第85條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
勞工法庭 法 官 王參和
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
書記官 陳淑芬
附表一:原告曾河翰部分(以下單位皆為新臺幣)
┌──┬─────┬──────┬───────┬───────┬──────────────┐
│編號│ 日 期 │原告曾河翰實│原告曾河翰主張│被告主張之薪資│ 備 註 │
│ │ │際領取之金額│之薪資金額 │金額 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 1 │94年7月 │36,328元 │48,000元 │36,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 2 │94年8月 │36,328元 │48,000元 │36,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 3 │94年9月 │36,328元 │48,000元 │36,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 4 │94年10月 │36,328元 │48,000元 │36,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 5 │94年11月 │36,328元 │48,000元 │36,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 6 │94年12月 │36,328元 │48,000元 │36,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 7 │95年1月 │35,328元 │48,000元 │35,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 8 │95年2月 │35,328元 │48,000元 │35,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 9 │95年3月 │35,328元 │48,000元 │35,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 10 │95年4月 │47,828元 │48,000元 │35,328元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 11 │95年5月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 12 │95年6月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 13 │95年7月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 14 │95年8月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 15 │95年9月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 16 │95年10月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 17 │95年11月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 18 │95年12月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 19 │96年1月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 20 │96年2月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 21 │96年3月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 22 │96年4月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 23 │96年5月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 24 │96年6月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 25 │96年7月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 26 │96年8月 │47,828元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 27 │96年9月 │47,829元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 28 │96年10月 │47,829元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 29 │96年11月 │47,829元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 30 │96年12月 │47,829元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 31 │97年1月 │47,829元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 32 │97年2月 │47,829元 │48,000元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 33 │97年3月 │45,481元 │38,600元 │47,828元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 34 │97年4月 │48,749元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 35 │97年5月 │48,058元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 36 │97年6月 │42,646元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 37 │97年7月 │43,239元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 38 │97年8月 │44,395元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 39 │97年9月 │43,076元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 40 │97年10月 │44,868元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 41 │97年11月 │42,663元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 42 │97年12月 │45,522元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 43 │98年1月 │42,637元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 44 │98年2月 │ │38,600元 │35,000元 │98年2月至98年9月並無匯款資料│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤,原告復未提出其他證據證明其│
│ 45 │98年3月 │ │38,600元 │25,200元 │所領取之薪資金額為何 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 46 │98年4月 │ │38,600元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 47 │98年5月 │ │38,600元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 48 │98年6月 │ │38,600元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 49 │98年7月 │ │38,600元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 50 │98年8月 │ │38,600元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 51 │98年9月 │ │38,600元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 52 │98年10月 │42,922元 │38,600元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 53 │98年11月 │40,511元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 54 │98年12月 │39,541元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 55 │99年1月 │42,232元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 56 │99年2月 │38,705元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 57 │99年3月 │41,578元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 58 │99年4月 │40,038元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 59 │99年5月 │39,880元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 60 │99年6月 │41,559元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 61 │99年7月 │39,911元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 62 │99年8月 │39,038元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 63 │99年9月 │39,087元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 64 │99年10月 │42,739元 │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 65 │99年11月 │ │38,600元 │35,000元 │99年11月至100年4月無每月匯款│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤金額,無法證明各月實際領取薪│
│ 66 │99年12月 │ │38,600元 │35,000元 │資金額為何 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 67 │100年1月 │ │38,600元 │35,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 68 │100年2月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 69 │100年3月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 70 │100年4月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 71 │100年5月 │42,646元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 72 │100年6月 │41,896元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 73 │100年7月 │40,309元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 74 │100年8月 │ │38,600元 │36,000元 │100年8月至101年2月無每月匯款│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤金額,無法證明各月實際領取薪│
│ 75 │100年9月 │ │38,600元 │36,000元 │資金額為何 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 76 │100年10月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 77 │100年11月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 78 │100年12月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 79 │101年1月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 80 │101年2月 │ │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 81 │101年3月 │39,331元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 82 │101年4月 │38,331元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 83 │101年5月 │38,618元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 84 │101年6月 │35,631元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 85 │101年7月 │37,331元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 86 │101年8月 │37,631元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 87 │101年9月 │37,931元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 88 │101年10月 │37,631元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 89 │101年11月 │37,331元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 90 │101年12月 │37,231元 │38,600元 │36,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 91 │102年1月 │34,719元 │35,600元 │34,600元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 92 │102年2月 │34,533元 │35,600元 │34,600元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 93 │102年3月 │34,673元 │35,600元 │34,600元 │原告將實領薪資誤載為37,673元│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 94 │102年4月 │34,626元 │35,600元 │34,600元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 95 │102年5月 │34,580元 │35,600元 │34,600元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 96 │102年6月 │34,440元 │35,600元 │34,600元 │原告將實領薪資誤載為34,446元│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 97 │102年7月 │35,637元 │35,600元 │34,600元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 98 │102年8月 │34,905元 │35,600元 │34,600元 │原告將實領薪資誤載為34,950元│
└──┴─────┴──────┴───────┴───────┴──────────────┘
註:「原告曾河翰實際領取之金額」係指依據原告曾河翰所
提存
摺簿節本及相關資料內容會算之金額。
附表二:原告馬旭賓部分(以下單位皆為新臺幣)
┌──┬─────┬──────┬───────┬───────┬──────────────┐
│編號│ 日 期 │原告馬旭賓實│原告馬旭賓主張│被告主張之薪資│ 備 註 │
│ │ │際領取之金額│之薪資金額 │金額 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 1 │94年7月 │28,989元 │40,000元 │28,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 2 │94年8月 │28,989元 │40,000元 │28,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 3 │94年9月 │28,989元 │40,000元 │28,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 4 │94年10月 │28,989元 │40,000元 │28,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 5 │94年11月 │28,989元 │40,000元 │28,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 6 │94年12月 │28,989元 │40,000元 │28,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 7 │95年1月 │25,989元 │40,000元 │25,989元 │原告將實領薪資誤載為28,989元│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 8 │95年2月 │25,989元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 9 │95年3月 │25,989元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 10 │95年4月 │25,989元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 11 │95年5月 │25,989元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 12 │95年6月 │25,989元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 13 │95年7月 │25,989元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 14 │95年8月 │26,727元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 15 │95年9月 │39,703元 │40,000元 │25,989元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 16 │95年10月 │40,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 17 │95年11月 │40,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 18 │95年12月 │40,489元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 19 │96年1月 │40,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 20 │96年2月 │40,489元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 21 │96年3月 │39,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 22 │96年4月 │39,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 23 │96年5月 │39,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 24 │96年6月 │39,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 25 │96年7月 │39,227元 │40,000元 │39,227元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 26 │96年8月 │ │40,000元 │39,227元 │96年8月至98年9月並無匯款資料│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤,原告復未提出其他證據證明其│
│ 27 │96年9月 │ │40,000元 │19,200元 │所領取之薪資金額為何 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 28 │96年10月 │ │40,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 29 │96年11月 │ │40,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 30 │96年12月 │ │40,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 31 │97年1月 │ │40,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 32 │97年2月 │ │40,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 33 │97年3月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 34 │97年4月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 35 │97年5月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 36 │97年6月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 37 │97年7月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 38 │97年8月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 39 │97年9月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 40 │97年10月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 41 │97年11月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 42 │97年12月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 43 │98年1月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 44 │98年2月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 45 │98年3月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 46 │98年4月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 47 │98年5月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 48 │98年6月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 49 │98年7月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 50 │98年8月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 51 │98年9月 │ │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 52 │98年10月 │42,625元 │34,000元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 53 │98年11月 │40,409元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 54 │98年12月 │38,451元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 55 │99年1月 │40,426元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 56 │99年2月 │38,091元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 57 │99年3月 │39,869元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 58 │99年4月 │40,251元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 59 │99年5月 │39,363元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 60 │99年6月 │39,316元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 61 │99年7月 │38,641元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 62 │99年8月 │37,393元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 63 │99年9月 │36,650元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 64 │99年10月 │39,924元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 65 │99年11月 │39,834元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 66 │99年12月 │39,654元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 67 │100年1月 │39,305元 │34,000元 │32,500元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 68 │100年2月 │43,338元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 69 │100年3月 │43,009元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 70 │100年4月 │40,136元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 71 │100年5月 │38,713元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 72 │100年6月 │39,711元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 73 │100年7月 │38,916元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 74 │100年8月 │37,243元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 75 │100年9月 │38,083元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 76 │100年10月 │37,472元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 77 │100年11月 │36,391元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 78 │100年12月 │36,015元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 79 │101年1月 │36,928元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 80 │101年2月 │37,398元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 81 │101年3月 │36,223元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 82 │101年4月 │36,082元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 83 │101年5月 │35,753元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 84 │101年6月 │33,769元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 85 │101年7月 │35,283元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 86 │101年8月 │34,714元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 87 │101年9月 │35,236元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 88 │101年10月 │35,236元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 89 │101年11月 │35,189元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 90 │101年12月 │35,236元 │34,000元 │34,000元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 91 │102年1月 │32,958元 │33,734元 │32,734元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 92 │102年2月 │32,870元 │33,734元 │32,734元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 93 │102年3月 │32,914元 │33,734元 │32,734元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 94 │102年4月 │32,870元 │33,734元 │32,734元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 95 │102年5月 │32,914元 │33,734元 │32,734元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 96 │102年6月 │32,870元 │33,734元 │32,734元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 97 │102年7月 │31,856元 │33,734元 │32,734元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────────────┤
│ 98 │102年8月 │31,812元 │33,734元 │32,734元 │ │
└──┴─────┴──────┴───────┴───────┴──────────────┘
註:「原告馬旭賓實際領取之金額」係指依據原告馬旭賓所提存
摺簿節本及相關資料內容會算之金額。
附表三:原告曾河翰部分(以下單位皆為新臺幣)
┌──┬─────┬──────┬───────┬───────┬───────────┐
│編號│ 日 期 │被告原申報之│本院認定之原告│應適用之月提繳│被告未足額提繳之差額 │
│ │ │月提繳工資 │曾河翰實際工資│工資 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 1 │94年7月 │25,200元 │36,328元 │38,200元 │94年7月至同年12月,共 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計6個月 │
│ 2 │94年8月 │25,200元 │36,328元 │38,200元 │(38,200元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×6月=4,680元 │
│ 3 │94年9月 │25,200元 │36,328元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 4 │94年10月 │25,200元 │36,328元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 5 │94年11月 │25,200元 │36,328元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 6 │94年12月 │25,200元 │36,328元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 7 │95年1月 │25,200元 │35,328元 │36,300元 │95年1月至同年3月,共計│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤3個月 │
│ 8 │95年2月 │25,200元 │35,328元 │36,300元 │(36,300元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×3月=1,998元 │
│ 9 │95年3月 │25,200元 │35,328元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 10 │95年4月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │95年4月至97年2月,共計│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤23個月 │
│ 11 │95年5月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │(48,200元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×23月=31,740元 │
│ 12 │95年6月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 13 │95年7月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 14 │95年8月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 15 │95年9月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 16 │95年10月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 17 │95年11月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 18 │95年12月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 19 │96年1月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 20 │96年2月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 21 │96年3月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 22 │96年4月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 23 │96年5月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 24 │96年6月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 25 │96年7月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 26 │96年8月 │25,200元 │47,828元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 27 │96年9月 │25,200元 │47,829元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 28 │96年10月 │25,200元 │47,829元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 29 │96年11月 │25,200元 │47,829元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 30 │96年12月 │25,200元 │47,829元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 31 │97年1月 │25,200元 │47,829元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 32 │97年2月 │25,200元 │47,829元 │48,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 33 │97年3月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │97年3月至98年1月,共計│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤11個月 │
│ 34 │97年4月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │(40,100元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×11月=9,834元 │
│ 35 │97年5月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 36 │97年6月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 37 │97年7月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 38 │97年8月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 39 │97年9月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 40 │97年10月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 41 │97年11月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 42 │97年12月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 43 │98年1月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 44 │98年2月 │25,200元 │35,000元 │36,300元 │(36,300元-25,200元)│
│ │ │ │ │ │ ×6% =666元 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 45 │98年3月 │25,200元 │25,200元 │25,200元 │無差額 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 46 │98年4月 │25,200元 │25,200元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 47 │98年5月 │25,200元 │25,200元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 48 │98年6月 │25,200元 │25,200元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 49 │98年7月 │25,200元 │25,200元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 50 │98年8月 │25,200元 │25,200元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 51 │98年9月 │25,200元 │25,200元 │25,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 52 │98年10月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │98年10月至99年10月,共│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計13個月 │
│ 53 │98年11月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │(40,100元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×13月=11,622元 │
│ 54 │98年12月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 55 │99年1月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 56 │99年2月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 57 │99年3月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 58 │99年4月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 59 │99年5月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 60 │99年6月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 61 │99年7月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 62 │99年8月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 63 │99年9月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 64 │99年10月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 65 │99年11月 │25,200元 │35,000元 │36,300元 │99年11月至100年4月,共│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計6個月 │
│ 66 │99年12月 │25,200元 │35,000元 │36,300元 │(36,300元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×6月=3,996元 │
│ 67 │100年1月 │25,200元 │35,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 68 │100年2月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 69 │100年3月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 70 │100年4月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 71 │100年5月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │100年5月至同年7月,共 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計3個月 │
│ 72 │100年6月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │(40,100元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×3月=2,682元 │
│ 73 │100年7月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 74 │100年8月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │100年8月至101年2月,共│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計7個月 │
│ 75 │100年9月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │(36,300元-25,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×7月=4,662元 │
│ 76 │100年10月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 77 │100年11月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 78 │100年12月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 79 │101年1月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 80 │101年2月 │25,200元 │36,000元 │36,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 81 │101年3月 │25,200元 │38,600元 │40,100元 │(40,100元-25,200元)│
│ │ │ │ │ │×6%=894元 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 82 │101年4月 │26,400元 │38,331元 │40,100元 │101年4月至5月,共2個月│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤(40,100元-26,400元)│
│ 83 │101年5月 │26,400元 │38,600元 │40,100元 │×6%×2月=1,644元 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 84 │101年6月 │26,400元 │36,000元 │36,300元 │(36,300元-26,400元)│
│ │ │ │ │ │×6%=594元 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 85 │101年7月 │26,400元 │37,331元 │38,200元 │101年7月至同年12月,共│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計6個月 │
│ 86 │101年8月 │26,400元 │37,631元 │38,200元 │(38,200元-26,400元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×6月=4,248元 │
│ 87 │101年9月 │26,400元 │37,931元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 88 │101年10月 │26,400元 │37,631元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 89 │101年11月 │26,400元 │37,331元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 90 │101年12月 │26,400元 │37,231元 │38,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 91 │102年1月 │26,400元 │34,719元 │34,800元 │102年1月至同年6月,共 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計6個月 │
│ 92 │102年2月 │26,400元 │34,600元 │34,800元 │(34,800元-26,400元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×6月=3,024元 │
│ 93 │102年3月 │26,400元 │34,673元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 94 │102年4月 │26,400元 │34,626元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 95 │102年5月 │26,400元 │34,600元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 96 │102年6月 │26,400元 │34,600元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 97 │102年7月 │26,400元 │35,600元 │36,300元 │102年7月至8月,共2個月│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤(36,300元-26,400元)│
│ 98 │102年8月 │26,400元 │34,905元 │36,300元 │×6%×2月=1,188元 │
├──┴─────┴──────┴───────┴───────┼───────────┤
│ 總 計 │83,472元 │
└───────────────────────────────┴───────────┘
附表四:原告馬旭賓部分(以下單位皆為新臺幣)
┌──┬─────┬──────┬───────┬───────┬───────────┐
│編號│ 日 期 │被告原申報之│本院認定之原告│應適用之月提繳│被告未足額提繳之差額 │
│ │ │月提繳工資 │馬旭賓實際工資│工資 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 1 │94年7月 │19,200元 │28,989元 │30,300元 │94年7月至同年12月,共 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計6個月 │
│ 2 │94年8月 │19,200元 │28,989元 │30,300元 │(30,300元-19,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×6月=3,996元 │
│ 3 │94年9月 │19,200元 │28,989元 │30,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 4 │94年10月 │19,200元 │28,989元 │30,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 5 │94年11月 │19,200元 │28,989元 │30,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 6 │94年12月 │19,200元 │28,989元 │30,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 7 │95年1月 │19,200元 │25,989元 │26,400元 │95年1月至同年7月,共計│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤7個月 │
│ 8 │95年2月 │19,200元 │25,989元 │26,400元 │(26,400元-19,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×7月=3,024元 │
│ 9 │95年3月 │19,200元 │25,989元 │26,400元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 10 │95年4月 │19,200元 │25,989元 │26,400元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 11 │95年5月 │19,200元 │25,989元 │26,400元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 12 │95年6月 │19,200元 │25,989元 │26,400元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 13 │95年7月 │19,200元 │25,989元 │26,400元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 14 │95年8月 │19,200元 │26,727元 │27,600元 │(27,600元-19,200元)│
│ │ │ │ │ │×6%=504元 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 15 │95年9月 │19,200元 │39,703元 │40,100元 │95年9月至96年8月,共計│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤12個月 │
│ 16 │95年10月 │19,200元 │40,000元 │40,100元 │(40,100元-19,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×12月=15,048元 │
│ 17 │95年11月 │19,200元 │40,000元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 18 │95年12月 │19,200元 │40,000元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 19 │96年1月 │19,200元 │40,000元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 20 │96年2月 │19,200元 │40,000元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 21 │96年3月 │19,200元 │39,227元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 22 │96年4月 │19,200元 │39,227元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 23 │96年5月 │19,200元 │39,227元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 24 │96年6月 │19,200元 │39,227元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 25 │96年7月 │19,200元 │39,227元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 26 │96年8月 │19,200元 │39,227元 │40,100元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 27 │96年9月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │無差額 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 28 │96年10月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 29 │96年11月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 30 │96年12月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 31 │97年1月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 32 │97年2月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 33 │97年3月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 34 │97年4月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 35 │97年5月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 36 │97年6月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 37 │97年7月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 38 │97年8月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 39 │97年9月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 40 │97年10月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 41 │97年11月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 42 │97年12月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 43 │98年1月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 44 │98年2月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 45 │98年3月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 46 │98年4月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 47 │98年5月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 48 │98年6月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 49 │98年7月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 50 │98年8月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 51 │98年9月 │19,200元 │19,200元 │19,200元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 52 │98年10月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │98年10月至100年2月,共│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計17個月 │
│ 53 │98年11月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │(34,800元-19,200元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×17月=15,912元 │
│ 54 │98年12月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 55 │99年1月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 56 │99年2月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 57 │99年3月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 58 │99年4月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 59 │99年5月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 60 │99年6月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 61 │99年7月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 62 │99年8月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 63 │99年9月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 64 │99年10月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 65 │99年11月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 66 │99年12月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 67 │100年1月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 68 │100年2月 │19,200元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 69 │100年3月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │100年3月至101年12月, │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤共計22個月 │
│ 70 │100年4月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │(34,800元-26,400元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×22月=11,088元 │
│ 71 │100年5月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 72 │100年6月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 73 │100年7月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 74 │100年8月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 75 │100年9月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 76 │100年10月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 77 │100年11月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 78 │100年12月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 79 │101年1月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 80 │101年2月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 81 │101年3月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 82 │101年4月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 83 │101年5月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 84 │101年6月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 85 │101年7月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 86 │101年8月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 87 │101年9月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 88 │101年10月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 89 │101年11月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 90 │101年12月 │26,400元 │34,000元 │34,800元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────────┤
│ 91 │102年1月 │26,400元 │32,958元 │33,300元 │102年1月至同年8月,共 │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤計8個月 │
│ 92 │102年2月 │26,400元 │32,870元 │33,300元 │(33,300元-26,400元)│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤×6%×8月=3,312元 │
│ 93 │102年3月 │26,400元 │32,914元 │33,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 94 │102年4月 │26,400元 │32,870元 │33,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 95 │102年5月 │26,400元 │32,914元 │33,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 96 │102年6月 │26,400元 │32,870元 │33,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 97 │102年7月 │26,400元 │32,734元 │33,300元 │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤ │
│ 98 │102年8月 │26,400元 │32,734元 │33,300元 │ │
├──┴─────┴──────┴───────┴───────┼───────────┤
│ 總 計 │52,884元 │
└───────────────────────────────┴───────────┘