臺灣臺南地方法院
支付命令 103年度司促字第35303號
債 權 人 松建加油站股份有限公司
法定
代理人 李建龍
債 務 人 羅志仲
債 務 人 蔡承穎
一、債務人羅志仲應向
債權人清償新臺幣新臺幣玖萬柒仟貳佰貳
拾陸元，及自民國一百零三年十一月一日起至清償日止，
按
年息百分之五計算之利息，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰
元，否則應於本命令送達後二十日之
不變期間內，向本院提
出
異議。
二、債務人蔡承穎應向債權人清償新臺幣新臺幣玖萬柒仟貳佰貳
拾陸元，及自民國一百零三年十一月一日起至清償日止，
按
年息百分之五計算之利息，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰
元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提
出異議。
三、前兩項之任一債務人為一部或全部給付時，他債務人於給付
之範圍內免給付之義務。
四、債務人羅志仲、蔡承穎應連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元。
否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異
議。
五、其餘
聲請駁回。
六、請求之原因事實如附件
聲請狀及補正狀
所載。
七、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以
裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定
有明文。又按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給
付之責任者為連帶債務，無明示時，連帶債務之成立以
法律
有規定者為限。此觀
民法第272條規定即明。
八、查
本件債權人聲請意旨
略以：債務人羅志仲與債權人簽立購
買油料契約書，並簽發
本票 1紙交付予債權人以為
擔保。然
債務人羅志仲屆期未清償油款，屢經催討，均未獲置理，為
此請求債務人羅志仲、蔡承穎等連帶清償油款，及自約定清
償日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語。
惟依
債權人提出之契約書第1頁所載之乙方為羅志仲，第2頁立書
人所載之乙方為蔡承穎，而
保證人欄則為空白，另
觀諸契約
全文，並未記載任何蔡承穎負連帶保證責任之字樣。又債權
人對債務人羅志仲係基於票據關係而請求，而對債務人蔡承
穎係基於契約關係而請求，兩者
請求權基礎互異，所得請求
之內容亦有不同，除法律並無兩者應負連帶責任之依據外，
債務人間復無願負全部給付責任之明示，故債權人請求債務
人等「連帶」給付，
即屬無據。綜上，債權人之請求除本支
付命令第一至三項所准許者外，其餘於法均屬無據，應予駁
回。
九、如債務人未於第一、二、四項期間內提出異議，本命令與
確
定判決有同一之效力。
十、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
臺灣臺南地方法院
民事庭
司法事務官
一、以上
正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、
股別。
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★四、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶
戶籍謄本正本(動態記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，
應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達
債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如
公司設立變更登記事項表)及
法定代理人最新現戶戶籍謄本正
本(動態記事勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發
確定證明書)
五、案件一經確定，本院
依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
庸另行聲請。
六、支付命令不經
言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 104 年 2 月 11 日
書記官 陳怡吟