臺灣臺南地方法院民事
裁定 103年度司拍字第101號
聲 請 人 金華興工業股份有限公司
法定
代理人 林明良
相 對 人 益通動能科技股份有限公司
法定代理人 吳世章
上列
當事人間聲請
拍賣留置物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定一個月以
上之相當期限，通知
債務人，聲明如不於其期限內為清償時
，即就其留置物取償；債務人不於該期限內為清償者，
債權
人得
準用關於實行
質權之規定，拍賣留置物並就其賣得價金
優先受償。此觀
民法第936條第1項、第2項、第893條第1項
規定即明。次按依民法第929條之規定，商人間因營業關係
所生之債權，與因營業關係而占有之動產，即可視為有牽連
關係而成立
留置權。縱其債權與占有，係基於不同關係而發
生，且無任何
因果關係，亦無不可（最高法院60年
台上字第
3669號判例意旨
參照）。末按留置權人如不自行拍賣而聲請
法院拍賣時，法院亦得為許可之裁定（最高法院52年台抗字
第128號判例意旨參照）。
二、聲請意旨
略以：相對人於民國102年7月間將附表1所示編號1
至81號之模具交與
聲請人並委託聲請人生產；又於102年7月
24日、102年8月14日、102年8月22日分別向聲請人下訂單取
貨；另於102年9月間委託聲請人製造附表1編號82、83號之
模具。
詎相對人就前述委託生產及下單取貨所應支付之貨款
共計新台幣（下同）529,317元及模具委製費用1,440,000元
均未支付，聲請人遂於103年2月20日寄發
存證信函定40日之
期限催告相對人清償，
惟相對人於收受
上開存證信函後，逾
期
迄今仍未清償，聲請人為此聲請拍賣附表1所示留置物以
資受償，並提出支票、統一發票、營業人銷貨退回進貨退出
或折讓證明單、存證信函及其收件回執等件影本為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對
人於收受該通知後10日內，就
本件拍賣留置物之聲請陳述意
見，惟相對人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依
上開規定，本件聲請，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
司法事務官
一、以上
正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新台幣1,000元。
關係人如就聲請所依據之
法
律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、
股別。
★四、聲請人應於收受裁定後15日內，提出相對人最新現戶
戶籍
謄本正本（動態記事勿省略），且該戶籍謄本申請日期，應為
收受本裁定後之日期，以核對裁定是否合法送達相對人；如相
對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更
登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本（動態記事
勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書
）
五、案件一經確定，本院
依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿
庸另行聲請。
六、
拍賣抵押物係不經
言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於
聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後
，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院
聲請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
書記官 陳怡吟