臺灣臺南地方法院
支付命令 104年度司促字第21609號
債 權 人 萬達科技股份有限公司
法定
代理人 吳國濱
債 務 人 陳碧雲即鉅航企業社（
獨資商號）
一、債務人應向
債權人清償新臺幣壹拾叁萬肆仟伍佰肆拾伍元，
及自民國一百零四年八月十七日起至清償日止，
按年息百分
之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、其餘
聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件
聲請狀所載。
四、按被害人向
侵權行為人請求金錢賠償者，於侵權行為人
給付
遲延時，被害人固得請求侵權行為人支付
遲延利息，
惟此等
債務並無確定清償期限，如債權人已催告債務人應於一定日
期前給付，侵權行為人自應於該日屆滿後始負遲延責任。次
按除商業上另有習慣，或
當事人間有利息遲付逾一年後經催
告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本之書面約定
者，利息不得滾入原本再生利息。
民法第207條亦有明文。
查
本件債權人係其曾委請債務人運送貨物，惟債務人未依期
將貨物送交收件人，且已將貨物毀損。為此請求債務人負
損
害賠償責任。而依債權人所提出之
存證信函影本，其係催告
債務人於收受該函三日內提出賠償作法及調解意願，而依債
權人提出之回執影本，債務人係於民國104年8月13日收受該
催告函，則債務人應於收受存證信函後滿三日之
翌日即104
年8月17日起，始需負遲延責任，則債權人請求之遲延利息
，其利息起算日早於該日者，
即屬無據，應予駁回。又本件
債權人原請求金額為新臺幣（下同）136,445元，依債權人
提出之債權計算書，其中包括物損及重新安裝程式費用共計
134,545元，另加計債權人自行計算，自104年7月1日至同年
9月16日之利息1,400元，及
督促程序費用500元。然本件債
權人得請求之利息，已如支付命令第1項所示，本件
乃因侵
權行為請求損害賠償，並無得以複利計算遲延利息之商業習
慣，自不容債權人另行計算利息後，再將之滾入請求金額中
重覆計息，是債權人請求利息1,400元及自104年7月1日起以
年息5%計息部分，亦無理由，應予駁回。另債權人之原請求
金額中，尚包括督促程序費用500元，惟關於程序費用之負
擔，支付命令第1項中業已另行
諭知，並無再加入請求金額
中併予計算之必要，
爰將此500元自債權人之請求金額中再
予剔除，
附此敘明。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
臺灣臺南地方法院
民事庭
司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、
股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶
戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請
勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之
日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人
，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)
及
法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記
事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無
法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院
依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
庸另行聲請。
五、支付命令不經
言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之
裁定後，
請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
請裁定更正錯誤。