臺灣臺南地方法院民事
裁定 104年度司催字第244號
聲 請 人 沈梅秀綿即先鋒美工社（
獨資商號）
上列
聲請人因遺失支票事件，聲請
公示催告，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按除別有規定外，訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者
，得依聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。此觀民事訴
訟法第28條第1項規定自明。次按公示催告，由證券
所載履
行地之法院管轄。同法第557條前段，亦有明確規定。
二、查本件聲請人係就附表所示支票聲請公示催告，而支票所載
之付款銀行均為「玉山商業銀行基隆路分行」，該分行址設
「臺北市○○區○○路0段00號」，是附表所示支票，其履
行地即在臺北市信義區，依前開說明，本件應由臺灣臺北地
方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，
爰
依
前揭說明，將本件移送管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 30 日
司法事務官
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 吳進飛
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度司催字第244號│
├──┬──────────────┬───────────┬──────┬─────┬─────┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │
發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼──────────────┼───────────┼──────┼─────┼─────┤
│001 │士奇傳播整合行銷股份有限公司│玉山商業銀行基隆路分行│104年1月31日│5,600元 │CA0000000 │
├──┼──────────────┼───────────┼──────┼─────┼─────┤
│002 │士奇傳播整合行銷股份有限公司│玉山商業銀行基隆路分行│104年3月31日│11,280元 │CA0000000 │
└──┴──────────────┴───────────┴──────┴─────┴─────┘