裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　104年度司執消債更字第124號 債　務　人　鄭富展 債　權　人　耀翔工業股份有限公司 法定代理人　楊鵬曉 債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人　鄧翼正 債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人　陳祖培 債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司 法定代理人　陳建平 代　理　人　黃蘭雰 債　權　人　萬榮行銷股份有限公司 法定代理人　劉五湖 債　權　人　合作金庫資產管理股份有限公司 法定代理人　彭致誠 債　權　人　良京實業股份有限公司 法定代理人　高杉讓 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 二所示標準之限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條 例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。次按， 更生方案應記載下列事項：三、最終清償期，自認可更生方 案裁定確定之翌日起不得逾六年。但更生方案定有自用住宅 借款特別條款，或債務人與其他有擔保或有擔先權之債權人 成立清償協議，或為達第64條第2項第3款、第 4款之最低清 償總額，得延長為八年，消債條例第53條第2項第3款亦有明 文。 二、查本件債務人聲請更生，前經本院 104年度消債更字第79號 民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務人 所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁定 確定之日次月起以每1個月為1期，為期6年共72期，第1期至 第60期每期清償新臺幣（下同） 5,747元，第61期至第72期 每期清償7,247元，清償總額合計為431,784元，本院審酌下 述情事認為其更生方案之條件已盡力清償： ㈠債務人每月薪資約21,030元，且並無發放年終或年節獎金等 情，有耀翔工業股份有限公司104年8月14日陳報狀、薪資表 等可資佐證，足認債務人確有固定收入，具備履行更生方案 之可能性。 ㈡債務人（已離婚）之長子鄭○○（00年出生）、次子鄭○○ （00年出生）均尚未成年，無領津貼補助，有受扶養之必要 等情，有戶籍謄本、臺南市政府104年5月25日函等附卷可佐 ，堪認債務人主張每月需支出扶養費，尚屬合理，無逾常情 之處。 ㈢觀諸債務人每月收入扣除清償金額後，酌留自身開支與扶養 費約15,283元（第 1期至第60期），未逾臺南市政府公告之 105年度每人每月最低生活費11,448元之標準，及財政部公 告之 104年度納稅義務人扶養未成年子女受扶養人免稅額與 法定扶養義務人分擔後合計18,531元【計算式：11,448+〈 7,083×2÷2〉= 18,531】，僅能維持最基本之生活程度， 無奢侈浪費之虞，並同意長子成年後提高清償金額為 7,247 元，足認更生方案之條件已盡力清償。 ㈣債務人名下無保單解約金或其他財產，有債務人之稅務電子 閘門財產所得調件明細表附卷可稽，堪認債權人於本院裁定 開始更生程序時，依清算程序所得受償之數額為 0元。再者 ，債務人於聲請更生前2年間之可處分所得約為504,000元， 而債務人自己與依法應受其扶養者所必要生活費用約430,84 8元【以104年度臺灣省每人每月最低生活費10,869元及未成 年人受扶養人免稅額7,083元為計算標準，計算式：《10,86 9+( 7,083×2÷2）》×24=430,848】，扣除後剩餘 73,152 元。綜上，本件債權人於更生方案6年間之受償總額431,782 元，顯逾法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之 數額，及債務人聲請更生前 2年間可處分所得扣除自己及依 法應受其扶養者所必要生活費用之數額，故債務人所提出為 期 6年之更生方案條件，已盡力清償，並兼顧債權人之受償 權益。 三、經本院於104年11月24日通知債權人表示意見，債權人陳述 意見略以更生方案還款金額應再提高等語，有送達證書、陳 報狀等在卷可憑。惟查： ㈠按修正前消債條例第64條第1項規定更生方案是否公允，除 須考量債務人已否盡力清償外，並及其負債之原因、過往之 消費有無不當之情形，實務上法院常因債務人有不當負債或 消費之情形，而無從依該項規定逕行認可更生方案。為使此 等債務人仍有更生復甦之機會，明定如債務人所提更生方案 之條件依其收入及財產狀況，已盡力清償者，例如債務人之 財產有清算價值者，加計其可處分所得總額；無清算價值者 ，以其可處分所得總額，扣除其自己及依法應受扶養者所必 要之生活費用後之餘額，均已用於清償之情形，法院即應以 裁定認可更生方案（消債條例第64條修正說明參照）。本件 債務人將每月可處分所得扣除其自己與受扶養人所必要之生 活費用後之餘額，均用以履行更生方案，已盡力清償，依法 應認可更生方案。債權人於債務人之生活支出未逾以前揭標 準核算數額之情況下，仍要求債務人再滅少支出，無非希冀 債務人完全清償債務或提出逾其還款能力之金額，等同要求 債務人借貸度日，造成其無法維持最基本人性尊嚴，肇致更 生方案履行困難，無異剝奪消費者重建經濟生活之機會，更 損害債權人之受償權益，顯然有悖消費者債務清理條例謀求 債務人經濟生活之更生與保障債權人公平受償之立法意旨。 故債權人要求債務人應再提高清償金額云云，顯無可採。 ㈡復按消債條例第 142條規定：「法院為不免責或撤銷免責之 裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額 均達其債權額之百分之20以上者，法院得依債務人之聲請裁 定免責。」、第134條第4款規定「因浪費、賭博或其他投機 行為，致財產顯然減少或負擔過重之債務」均係規定於第 3 章「清算」之第 5節「免責及復權」，而此規定係債務人開 始清算程序並終結後，法院不應准許債務人免責之法定事由 ，而法院得否依職權認可更生方案，僅應就消債條例第63條 第1項及第64條之要件為判斷，併此敘明。 四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消 債條例第63條、第64條第 2項所規定不應認可之消極事由存 在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件 全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文 。 中 華 民 國 105 年 2 月 26 日 民事執行處 司法事務官 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。 中 華 民 國 105 年 2 月 26 日 書 記 官 楊宗倫 附件一：更生方案 ┌─────────────────────────────────────┐ │一、更生方案內容 │ ├─────────────────────────────────────┤ │1、清償期數、清償金額及清償日期： │ │(1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（72期）。 │ │ ①第1期至第60期：每期清償新臺幣5,747元。 │ │ ②第61期至第72期：每期清償新臺幣7,247元。 │ │(2)債務人應於收受更生方案裁定確定證明書之次月起，於每月15日前，將每期應繳 │ │ 金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入│ │ 各債權人帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 │ │(3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 │ │2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣2,487,237元。 │ │3、清償總額：新臺幣431,784元。 │ │4、清償成數：17.36% │ │5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償 │ │ 期，仍視為全部到期。 │ ├─────────────────────────────────────┤ │二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） │ ├──┬─────┬─────┬────┬──────────┬──────┤ │ │ │ │ │ 每期可分配之金額 │ │ │編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例├────┬─────┤6年總清償額 │ │ │ │ │ │第1-60期│第61-72期 │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 一 │良京實業股│ 1,312,549│ 52.77%│ 3,033 │ 3,824 │ 227,868 │ │ │份有限公司│ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 二 │匯誠第二資│ 14,045│ 0.56%│ 32 │ 41 │ 2,412 │ │ │產管理股份│ │ │ │ │ │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 三 │萬榮行銷股│ 206,606│ 8.31%│ 478 │ 602 │ 35,904 │ │ │ │ │份有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 四 │國泰世華商│ 58,649│ 2.36%│ 136 │ 171 │ 10,212 │ │ │業銀行 │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 五 │大眾商業銀│ 265,669│ 10.68% │ 614 │ 774 │ 46,128 │ │ │行 │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 六 │合作金庫商│ 309,719│ 12.45% │ 716 │ 902 │ 53,784 │ │ │業銀行 │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 七 │耀翔工業股│ 320,000│ 12.87% │ 740 │ 933 │ 55,596 │ │ │份有限公司│ │ │ │ │ │ ├──┴─────┼─────┼────┼────┼─────┼──────┤ │ 合 計 │ 2,487,237│ 100﹪ │ 5,747 │ 7,247 │ 431,784 │ └────────┴─────┴────┴────┴─────┴──────┘ 附件二：債務人之生活限制 ┌───────────────────────────────────────────┐ │債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │ ├───────────────────────────────────────────┤ │一、不得從事奢靡之消費活動。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │二、不得購買精品服裝、飾品。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │三、不得購置不動產。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │四、不得購買機動車輛。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │五、不得搭乘高鐵及航空器。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │六、不得出入特種營業場所。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │九、不得從事美容醫療之消費行為。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │十一、每月應遵守支出限制。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │十二、不得參與賭博。 │ ├───────────────────────────────────────────┤ │十三、其他經本院限制之行為。 │ └───────────────────────────────────────────┘