臺灣臺南地方法院民事
裁定 104年度司聲字第235號
聲 請 人 台中商業銀行股份有限公司
法定
代理人 李俊昇
相 對 人 環蓄實業股份有限公司
法定代理人 李粉勝
上列
當事人間因本院102年度存字第1231號
擔保提存事件，
聲請
人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟
法第 104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第106條亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求
假處分事件，聲
請人前依本院98年度裁全字第2831號民事
假扣押裁定，提供
中央政府建設公債97年度甲類第4期債票，登錄面額新臺幣6
00,000元，以本院98年度存字第2304號提存事件提存後，並
聲請本院 98年度司執全字第746號假處分執行在案。
嗣前開
提存物業經本院以102年度聲字第135號變換提存物裁定准予
變換為同額之中央政府建設公債101年度甲類第5期債票，並
以本院 102年度存字第1231號提存事件提存在案。茲因該假
處分執行標的之部分，業經聲請人撤回假處分執行，訴訟可
謂終結，相對人
迄未行使權利，
爰依法聲請法院通知相對人
限期行使權利等語。
三、
經查：聲請人主張之
上開事實，固據其提出本院98年度裁全
字第2831號民事假扣押裁定、98年度存字第2304號提存書、
102年度存字第 1231號提存書、民事執行處囑託塗銷
查封登
記函等影本各一件為證，並經本院
依職權調閱本院98年度司
執全字746號（含98年度裁全字第2831號）假扣押卷、102年
度存字第1231號（含98年度存字第2304號）擔保提存卷等卷
宗審核
無訛，
堪信為真實。
惟本件受擔保利益人即相對人業
已就本件假處分執行事件可能所受之損害，向臺灣臺中地方
法院提起訴訟，有臺灣臺中地方法院 104年度訴字第1025號
民事判決影本附卷
可按。是相對人既已對聲請人就本件假處
分執行事件可能所受損害行使權利，故聲請人依民事訴訟法
第104條第1項第3款後段及第106條規定，聲請通知受擔保利
益人即相對人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之
證明，並無必要，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官
提出
異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 王佳進