臺灣臺南地方法院民事
裁定 104年度司聲字第536號
聲 請 人 南部科學工業園區管理局
法定
代理人 林威呈
代 理 人 蔡東賢
律師
張容綺律師
相 對 人 港威營造有限公司
法定代理人 李全富
上列
當事人間請求給付工程款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之
翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。次按，原告
減縮聲明，就該減縮部分而言，與撤回無異
，撤回其訴之一部，該部分之
訴訟繫屬消滅，與未起訴同，
撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔（臺灣高等法院
暨所屬
法院71年度
法律座談會民事類第31號
參照）。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經
本院99年度建字第12號民事判決，分別判決相對人部分勝訴
及聲請人
反訴部分勝訴；
兩造均不服依法提起
上訴，聲請人
並提起
附帶上訴，再經臺灣高等法院臺南分院 102年度建上
字第16號民事判決，駁回兩造之上訴及聲請人之附帶上訴；
相對人不服依法再提起上訴，終經最高法院 104年度
台上字
第 581號民事判決駁回其上訴確定，聲請人於第一審所繳納
反訴之訴訟費用應由相對人負擔百分之 8，
爰依法請求法院
確定訴訟費用額等語。
三、經本院
依職權調取
上開民事歷審卷審查後，聲請人於第一審
所繳納反訴之訴訟費用雖應由相對人負擔百分之 8，
惟聲請
人尚需負擔第一審之本訴訴訟費用 10分之1，依後附附表聲
請人應給付相對人新臺幣（下同）38,896元（計算式：39,7
24元－828元＝ 38,896元），故聲請人尚需給付相對人應負
擔部分之訴訟費用額，聲請人自無向相對人請
求償還訴訟費
用之權利，按諸上開說明，即無聲請確定訴訟費用額之必要
。從而，
本件聲請核無權利保護必要，不應准許。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出
異
議。
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
書記官 王佳進
附表：
┌─────┬───────┬──────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註（新臺幣） │
├─────┼───────┼──────────────┤
│本訴裁判費│ 236,576元 │由相對人預納。 │
│ │ │相對人原請求
訴訟標的金額為43│
│ │ │,768,143元，
嗣減縮為25,515,0│
│ │ │93元，減縮部分訴訟費用由相對│
│ │ │人負擔，故僅以減縮後之裁判費│
│ │ │列計。 │
├─────┼───────┼──────────────┤
│鑑定費用 │ 160,000元 │由相對人預納（相對人雖主張其│
│ │ │預納205,000元，惟就其提出之 │
│ │ │收據影本僅160,000元） │
├─────┼───────┼──────────────┤
│證人日旅費│ 666元 │由相對人預納 │
├─────┼───────┼──────────────┤
│合 計│ 397,242元 │由聲請人負擔1/10，餘由相對人│
│ │ │負擔 │
├─────┼───────┼──────────────┤
│反訴裁判費│ 10,350元 │由聲請人預納（溢繳部分不予列│
│ │ │計）。 │
│ │ │由相對人負擔8/100，餘由聲請 │
│ │ │人負擔。 │
├─────┴───────┴──────────────┤
│一、聲請人應給付相對人之訴訟費用額為新臺幣（下同）39,724│
│ 元（計算式：397,242元×1/10＝39,724元，元以下四捨五 │
│ 入） │
│二、相對人應給付聲請人之訴訟費用額為828元（計算式：10,35│
│ 0元×8/100＝828元） │
└────────────────────────────┘