臺灣臺南地方法院民事
裁定 104年度司聲字第618號
聲 請 人 張良宇
相 對 人 濬晨發展投資股份有限公司
特別
代理人 王捷歆
律師
相 對 人 蕭百貴
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０二年度存字第六０一號提存事件聲請人所提存之
擔保金
中國信託商業銀行之無記名可轉讓定期存單面額新臺幣伍拾萬元
，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
定有明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用
之，同法第106條亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求
假處分事件，聲
請人前依本院102年度全字第22號假處分裁定，為擔保假處
分執行，曾提供中國信託商業銀行之無記名可轉讓定期存單
面額新臺幣500,000元為
擔保金，並以本院102年度存字第60
1號提存後，聲請本院以102年度司執全字第358號假處分執
行在案。茲因聲請人與相對人間請求確認委任關係不存在事
件，業經本院102年度訴字第803號判決確定，訴訟可謂終結
，且聲請人已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期
未行使，
爰依法聲請返還擔保金等語。
三、
經查：聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院102年度全
字第22號民事假處分裁定、102年度存字第601號提存書、10
2年度訴字第803號民事判決
暨確定證明書、104年度司聲字
第424號民事限期行使權利裁定暨確定證明書及104年度聲更
㈠字第3號
選任特別代理人裁定暨確定證明書等影本各1份為
證，並經本院
依職權調閱上開卷宗審核
無訛，
堪信為真實。
茲因聲請人供擔保後，聲請假處分執行於本院102年度訴字
第803號（102年度補字第248號）確認委任關係不存在事件
之爭執之
法律關係確定前，相對人蕭百貴不得行使相對人公
司董事長職權，相對人公司不得由相對人蕭百貴行使董事長
權職在案；
嗣本院102年度訴字第803號確認委任關係不存在
事件業於民國102年12月19日確定，假處分執行已完結，又
聲請人雖未撤銷上開假處分裁定，
惟其收受假處分裁定後已
逾30日，依
強制執行法第132條第3項之規定，聲請人亦不得
再聲請執行，故可謂訴訟終結。且聲請人聲請本院104年度
司聲字第424號裁定通知相對人限期行使權利，相對人
迄未
對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1份、臺灣臺
北地方法院函及臺灣臺中地方法院函各1紙存卷
可憑。從而
，聲請人聲請返還擔保金，
核與前揭規定，
自無不合，應予
准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文
。
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
民事庭 司法事務官
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
書記官 王佳進