臺灣臺南地方法院民事
裁定 105年度司聲字第104號
聲 請 人 官田鋼鐵股份有限公司
法定
代理人 汪振澤
相 對 人 代峰企業有限公司
法定代理人 謝文祥
相 對 人 陳進益
上列
當事人間請求撤銷詐害行為等事件，本院於民國105年5月27
日所為依
聲請人聲請確定
訴訟費用額裁定，應補充裁定如下：
主 文
相對人代峰企業有限公司應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台
幣伍拾萬玖仟伍佰貳拾伍元，並自本裁定送達
翌日起至清償日止
，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。次按，
訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法
院應依聲請或
依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1
項定有明文。此於裁定亦
準用之，同法第239條亦有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求撤銷詐害行為等事件
，經本院 103年度重訴字第37號民事判決，判決聲請人勝訴
，相對人不服依法提起
上訴，終經臺灣高等法院臺南分院10
4年度重上字第 10號民事判決，
駁回相對人之上訴確定在案
。聲請人於第一審所繳納之訴訟費用應由相對人連帶負擔二
分之一、餘由相對人代峰企業有限公司負擔，茲因原裁定僅
就相對人連帶負擔第一審訴訟費用二分之一新臺幣（下同）
509,525 元為確定訴訟費用額，漏未就其餘之第一審訴訟費
用額為確定，
爰依法請求法院確定訴訟費用額等語。
三、經本院依職權調取
上開民事卷以及聲請人所主張之聲明審查
後，聲請人所支出之第一審裁判費新臺幣（下同）1,019,05
0元，除相對人應連帶負擔1/2即509,525元經本院於民國105
年5月27日以105年度司聲字第104號裁定確定外，餘509,525
元應由相對人代峰企業有限公司負擔，相對人應給付聲請人
之訴訟費用確定為如主文所示金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出
異
議。
中 華 民 國 105 年 6 月 22 日
書記官 王佳進