臺灣臺南地方法院民事
裁定 105年度司聲字第546號
聲 請 人 將源實業有限公司
兼上一人之
法定
代理人 謝美紅
相 對 人 陸軍後勤指揮部副食供應中心
法定代理人 簡永富
上列
當事人間因臺灣高雄地方法院104年度司執全字第298號
假扣
押事件，
聲請人即
債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定
如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確
定前，預防將來債權人勝訴後，不能
強制執行或難於執行，
故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求
爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣
押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，
命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨
略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產，
經本院以 104年度裁全字第13號裁定，准相對人提供
擔保後
，對於聲請人之財產為假扣押，並經臺灣高雄地方法院以10
4年度司執全字第298號假扣押執行程序
查封聲請人之財產，
相對人
迄未提起本案訴訟，
爰依民事訴訟法第529條之規定
，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、
經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以 104年
度裁全字第13號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之財
產
予以假扣押，經臺灣高雄地方法院以 104年度司執全字第
298號假扣押執行事件扣押在案
等情，業經本院
依職權調取
本院 104年度裁全字第13號假扣押裁定事件卷宗、臺灣高雄
地方法院104年度司執全字第298號假扣押執行事件卷宗審核
無訛，
惟相對人與聲請人間就前開假扣押裁定之本案業已提
起訴訟，有 105年度訴字第1389號民事訴訟事件繫屬於臺灣
士林地方法院，有臺灣士林地方法院函、公務電話
記錄在卷
可參。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，
核與前開規定不符，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
書記官 王佳進