臺灣臺南地方法院民事
裁定 105年度補字第192號
原 告 何達雄
被 告 新復成投資股份有限公司
法定
代理人 侯蔡雪吟
上列
當事人間
債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按債務人
異議之訴之
訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此
訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定
可資參照）。
本件原告起訴請求撤銷本院104年度司執字第99700
號
遷讓房屋強制執行事件，查被告於前開強制執行事件中，係
聲
請本院命原告應將門牌號碼臺南市○區○○路○○號房屋之1、2樓
（下稱
系爭建物）騰空遷讓交還被告，是原告起訴所請求排除強
制執行所有之利益應為占有系爭房屋所得受之客觀利益，而查系
爭房屋1、2之課稅現值分別為2,070,600元、1,920,600元，依前
開說明，本院核定本件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,991,
200元（計算式：2,070,600元+1,920,600元＝3,991,200元），
應徵收第一審裁判費40,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
民事第三庭 法 官 陳尹捷
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；
其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
書記官 黃瓊蘭