裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　 105年度訴字第1747號 原　　　告　忠碩應用材料有限公司 法定代理人　薛福清 訴訟代理人　黃毓棋律師 被　　　告　傑聖科技股份有限公司 法定代理人　李曼新 上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國105年11月29日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾陸萬參仟貳佰參拾元，及其中新 臺幣捌拾捌萬壹仟陸佰壹拾伍元自民國一○五年十月一日起，另 新臺幣捌拾捌萬壹仟陸佰壹拾伍元自民國一○五年十一月一日起 ，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 被告應於民國一○五年十一月三十日給付原告新臺幣捌拾捌萬壹 仟陸佰壹拾伍元，及自民國一○五年十二月一日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息。 被告應於民國一○五年十二月三十一日給付原告新臺幣捌拾捌萬 壹仟陸佰壹拾柒元，及自民國一○六年一月一日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣參萬伍仟玖佰肆拾柒元由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣壹佰壹拾柒萬伍仟肆佰捌拾柒元供擔保後 ，得假執行。但被告如以新臺幣參佰伍拾貳萬陸仟肆佰陸拾貳元 為原告預供擔保後，得免為假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 二、原告起訴主張：被告係原告之生意往來對象，雙方向有商業 上合作關係，嗣被告於民國104年12月間向原告表明其資金 流動受景氣等因素影響，致有展延貨款清償日期之需求，原 告為協助被告進行業務轉型，於105年4月18日與被告簽立還 款計畫書，約定就尚未給付之貨款新臺幣（下同）3,526,46 2元展延分4期清償，第1至3期分別於105年9月30日、10月31 日、11月30日各應清償貨款881,615元，第4期於105年12月 31日應清償貨款881,617元。詎被告經營狀況仍未見起色， 被告自104年以來屢屢要求原告展延清償，經原告同意展延 後，仍無法改善公司經營，徒然虛耗時間，除已屆期貨款未 依約清償外，尚未屆至之應付貨款亦有到期無法履行之虞， 原告自有預為請求清償之必要等語。並聲明：如主文所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、得心證之理由： ㈠原告主張被告積欠貨款3,526,462元未清償，兩造曾簽立還 款計畫書，約定被告應於105年9月30日、105年10月31日、 105年11月30日、105年12月31日各還款881,615元、881,615 元、881,615元、881,617元之事實，業據其提出與所述相符 之還款計劃書及被告公司發送之電子郵件等件為證（見本院 補字卷第8至12頁）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日 到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依 民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同 自認該事實。本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張 為真實。 ㈡按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務 ，民法第367條定有明文。次按請求將來給付之訴，以有預 為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條定有 明文。是凡居於未來履行狀態有現實給付必要者，均可允債 權人先行提起將來給付之訴。將來給付之訴，以債權已確定 存在，僅請求權尚未到期，因到期有不履行之虞，為其要件 （最高法院86年度台上字第1385號、90年度台上字第230號 、91年度台上字第2503號判決意旨參照)。給付有確定期限 者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算遲延利息 ，民法第229條第1項及第233條第1項前段亦分別定有明文。 原告主張被告積欠貨款3,526,462元，兩造已約定分為4期清 償，其中105年9月30日及105年10月31日貨款共1,763,230元 已屆清償期但未獲被告給付，已如前述，而被告已辦理停業 ，此有商業登記資料附卷可佐，堪認被告就尚未到期貨款即 有到期不履行之虞，原告自有預為請求之必要，則原告就尚 未到期部分，提起將來給付之訴，亦屬有據。從而，原告依 據買賣關係，請求被告給付如主文第1、2、3項所示，為有 理由，應予准許。 五、末按訴訟費用由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應 依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1 項分別定有明文。本件訴訟費用為35,947元（即第一審裁判 費），爰依職權確定上開訴訟費用由被告負擔如主文第4項 所示。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰 依聲請酌定相當之擔保金額准許之，並依職權酌定相當之擔 保金額宣告被告得預供擔保免為假執行。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、 第87條第1項、第385條第1項前段、第390條第2項、第392條 第2項，判決如主文。 中 華 民 國 105 年 11 月 30 日 民事第二庭法 官 張桂美 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 105 年 11 月 30 日 書記官 蘇冠杰