臺灣臺南地方法院民事判決 105年度訴字第2123號
原 告 義展機械股份有限公司
法定
代理人 黃世賢
被 告 信達利有限公司
法定代理人 林韋全
上列
當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國105年1月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾參萬伍仟元，及自民國一○五年十二
月三十一日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟玖佰肆拾元由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾壹萬元供
擔保後，得
假執行。但被告
如以新臺幣陸拾參萬伍仟元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告分別於民國102年4月2日及103年3月19
日與原告簽訂附條件
買賣契約（下稱
系爭買賣契約），以分
期付款方式購買型號C-350S、價金新臺幣(下同)240萬元，
及型號C-600S、價金430萬元之塑膠射出成型各1台（下稱系
爭機器），買賣價金共計670萬元。被告雖開立支票用以給
付貨款，
惟原告屆期於105年6月30日提示支票卻遭
退票，被
告已給付型號C-305S機器之買賣價金227萬元、型號C-600S
機器之買賣價金2,799,500元，尚積欠原告買賣價金合計1,6
35,000元。依系爭契約第8條約定，被告未給付全部價金之
前，系爭機器
所有權仍屬原告所有，被告竟無權處分系爭機
器出賣與
第三人峪鋼工業有限公司，經原告與峪鋼工業有限
公司簽訂和解書及同意書，由峪鋼工業有限公司給付100萬
元與原告後，原告依
民法第118條規定，承認被告之無權處
分，扣除峪鋼工業有限公司給付100萬元後，被告尚欠買賣
價金635,000元未給付。爰依買賣契約之
法律關係提起本件
訴訟等語。
並聲明：
㈠被告應給付原告635,000元及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清
償日止，
按年息5％計算之利息。
㈡原告願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得
心證之理由：
㈠原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之附條件買賣合約
書2份、支票15紙、台灣票據交換所退票理由單2紙、和解書
及同意書為證（見臺灣新北地方法院105年度訴字第2689號
卷第13-22頁）。被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，本院綜
合
上開事證，依調查證據之結果，認原告主張為真實可信。
㈡按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支
付價金之契約；物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其
取得該物所有權之義務；買受人對於出賣人，有交付約定價
金及受領
標的物之義務，民法第345條第1項、第348條第1項
、第367條分別定有明文。被告與原告達成系爭買賣契約之
合意，被告並已收受系爭機器，依
前揭法條之規定，被告負
有支付價金之義務，是原告主張被告受領系爭機器後尚積欠
部分價金未付，依買賣契約之
法律關係，請求被告給付剩餘
價金635,000元，為有理由，應予准許。
五、按給付無確定期限者，
債務人於
債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經
債權人
起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達
支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息；應
付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利
率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第
203條分別定有明文。本件原告請求被告給付買賣價金之遲
延利息部分，並無給付之確定期限，
揆諸上開說明，被告應
自起訴狀繕本送達或受催告時始負遲延責任，是原告主張被
告應自起訴狀繕本送達被告翌日即105年12月31日起（105年
12月20日寄存送達，自寄存送達之日起經10日即於105年12
月30日發生送達效力）至清償日止，按年息5％計算之遲延
利息，
於法有據，自應准許。
六、末按訴訟費用由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之
裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1
項分別定有明文。本件訴訟費用為6,940元（即第一審裁判
費），爰依職權確定上開訴訟費用由被告負擔如主文第2項
所示。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
核無不合，爰
依聲請酌定相當之
擔保金額准許之，並依職權酌定相當之擔
保金額宣告被告得預供擔保免為假執行。
七、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、
第87條第1項、第385條第1項前段、第390條第2項、第392條
第2項，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
民事第二庭法 官 張桂美
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
書記官 蘇冠杰