臺灣臺南地方法院民事判決 106年度訴字第1855號
原 告 盛群辦公設備有限公司
法定
代理人 林蓉蓉
訴訟代理人 胡國平
被 告 林建村
上列被告與共同被告段嘉榮詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴
訟請求
侵權行為損害賠償，由本院刑事庭
裁定（105年度附民字
第231號）移送前來，經本院於民國107年1月17日
言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零壹萬玖仟陸佰伍拾貳元，及自民國
105年10月18日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告提供
擔保新臺幣參拾肆元後得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。原告起訴時原聲明請求被告應
連
帶給付原告新臺幣（下同）1,069,652元及自刑事附帶民事
訴訟
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計
算之利息。
嗣經本院闡明
律師費5萬元
非屬刑事判決認定之
損害後於106年12月13日就本金之請求以言詞變更聲明為：
被告應連帶給付原告1,019,652元，
核屬減縮應受判決事項
之聲明，合於
前揭規定，自應准許。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告林建村明知其與同案被告段嘉榮（業經本院
另立和解筆錄）均無支付貨款之能力，竟與同案被告段嘉榮
共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由被告林建村擔
任承瑋國際有限公司（下稱承瑋公司）之登記負責人（自
101年9月9日起至102年5月21日止），並出面承租臺南市○
區○○街○○○號作為承瑋公司之營業處所，段嘉榮則為承瑋
公司之實際負責人，並聘請不知情之凃怡婷、李如霖擔任會
計、司機，段嘉榮對內對外均自稱承瑋公司之「林經理」，
使用印製有「林建村」名義之名片，負責接洽廠商及指示凃
怡婷向廠商訂貨，並綜管
上開大興街營業地址及臺南市○市
區○○路○○○○○號倉庫之事務，被告林建村則提供其個人開
設於京城商業銀行新市分行之帳號000000000號支票帳戶供
段嘉榮使用，並負責開立支票及幫忙運送貨物，嗣由段嘉榮
以附表一所示手法，於附表二編號1所示之日期向原告訂購
如附表二所示數量及金額之貨物，致原告陷於錯誤交付上開
貨物後均未能取得貨款，受有1,019,652元之損害。被告二
人上開共同詐欺取財
犯行，業經臺灣臺南地方法院檢察署以
104年度調偵字第485號、534號提起公訴，並經本院以共同
詐欺取財罪分別判處被告林建村有徒刑十月、被告段嘉榮有
期徒刑一年十月在案，原告得依
共同侵權行為之
法律關係訴
請被告連帶賠償原告上開損害。
並聲明：被告應連帶賠償原
告1,019,652元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息；請准供擔保宣告假執行。
二、被告方面：
（一）被告林建村未於最後言詞辯論期日到場，
惟曾於106年12
月13日言詞辯論期日到場陳述
略以：伊只是承瑋公司之掛
名負責人，訂貨或接洽都是段嘉榮處理的，伊並未向原告
訂購貨物，伊對本院105年度易字第1066號刑事判決內容
無意見，亦未提起
上訴，該判決應已確定，但伊目前已在
執行中，無能力賠償等語。
（二）共同被告段嘉榮部分（對原告請求無意見，並已於107年1
月17日與原告於本院簽立和解筆錄）。
三、本院得
心證之理由：
（一）查原告主張被告林建村及段嘉榮對原告所為上述共同詐欺
致原告受損害1,019,652元之行為，案經臺南地檢署檢察
官提起公訴，並已由本院刑事庭以105年度易字第1066號
刑事判決判處被告林建村犯共同詐欺取財罪，處有期徒刑
1年10月在案
等情，為被告林建村所不爭執，並經本院
依
職權調取上開刑事卷宗全卷審閱
無訛，自
堪信原告此部分
之主張為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責
任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責
任，
民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有
明文。查原告因被告林建村與同案被告段嘉榮之共同詐欺
行為，受有1,019,652元之損害，且上開損害與被告之共
同詐欺行為間有相當
因果關係，是原告請求被告林建村與
同案被告段嘉榮應連帶給付1,019,652元及自附帶民事起
訴狀繕本送達翌日即105年10月18日起按法定利率計算之
遲延利息，
即屬有據，應予准許。
（三）原告陳明願供擔保，聲請假執行，
核與規定相符，爰酌定
相當
擔保金額准許之。又共同被告段嘉榮就原告之請求亦
不爭執，同意給付，已與原告另成立和解，段嘉榮同意給
付金額與
本件所命給付金額相同，惟尚未清償。段嘉榮或
被告林建村將來有一人清償，則於清償範圍內，
債權債務
關係消滅，附此敍明。
四、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段
、第78條、第390條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
民事第三庭 法 官 童來好
以上
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 方秀貞
附表一
┌─┬──────┬────┬───────────────┬─────────┬─────┐
│編│被害廠商 │訂貨日期│詐騙方式 │證據 │ │
│號│ │及貨物 │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───────────────┼─────────┼─────┤
│1 │盛群公司（代│詳附表二│段嘉榮自稱承瑋公司「林經理」，│①證人胡國平於警詢│ │
│ │表人：林蓉蓉│編號1 │先於102年2、3月間小額訂購貨物 │、偵查及本院之證述│ │
│ │，址設：台南│ │，並交付林建村之支票支付貨款，│（卷1第107-115頁，│ │
│ │市○區○○街│ │使之兌現以取信於該公司後，自同│卷4第167頁反面-168│ │
│ │63號4樓） │ │年4月起即大量訂購影印紙、桌上 │頁，院卷第176頁反 │ │
│ │ │ │型事務複合機等貨物，致盛群公司│面-182頁） │ │
│ │ │ │陷於錯誤，將附表二編號1所示貨 │②證人即百亨公司負│ │
│ │ │ │物如數出貨予承瑋公司。其中102 │責人郭俊林於警詢之│ │
│ │ │ │年5月7日訂購之影印紙1200包，盛│證述（卷1第155-160│ │
│ │ │ │群公司依段嘉榮指示送至台南市0000 0 0
0 0 ○ ○○區○○○街○○巷○○號之百亨科技│③盛群公司102年5月│ │
│ │ │ │有限公司（下稱百亨公司），嗣盛│7日貨品出庫單（卷1│ │
│ │ │ │群公司副理胡國平於同年5月10日 │第152頁） │ │
│ │ │ │得知同業遭承瑋公司跳票，
乃前往│④郭俊林提出之百亨│ │
│ │ │ │百亨公司詢問，發現百亨公司僅向│公司102年5月7日服 │ │
│ │ │ │承瑋公司訂購50包影印紙，其餘盛│務單（即段嘉榮當日│ │
│ │ │ │群公司送至百亨公司之影印紙，均│前往百亨公司載運影│ │
│ │ │ │遭段嘉榮載運一空，胡國平驚覺有│印紙之數量，卷1第 │ │
│ │ │ │異，於同年5月11日前往承瑋公司 │165頁） │ │
│ │ │ │討論跳票事宜，並
自承瑋公司搬回│⑤棋鎂照明有限公司│ │
│ │ │ │影印紙330包，同年月13日，段嘉 │支票及
退票理由單（│ │
│ │ │ │榮指示凃怡婷交付棋鎂照明有限公│卷1第153-154頁） │ │
│ │ │ │司開立、
發票日102年5月31日、面│ │ │
│ │ │ │額76萬8250元之支票予盛群公司，│ │ │
│ │ │ │用以支付部分貨款，惟屆期提示未│ │ │
│ │ │ │獲兌現。 │ │ │
└─┴──────┴────┴───────────────┴─────────┴─────┘
附表二：詐取之貨物
┌─┬────┬─────┬───────────────┬───┬─────┬────┐
│編│被害廠商│訂貨日期 │訂購貨物 │貨款金│證據 │ │
│號│ │ │ │額 │ │ │
├─┼────┼─────┼───────────────┼───┼─────┼────┤
│1 │盛群公司│102.04.01 │Quality（A4）70磅白紙600包； │101萬 │盛群公司銷│ │
│ │ │ │Double A（70G）A4影印紙600包；│9652元│貨對帳單、│ │
│ │ │ │Double A（70G）A4影印紙600包；│ │盛群公司銷│ │
│ │ │ │大拇指影印紙800包； │ │貨單、承瑋│ │
│ │ │ │Double A（A4）80磅影印紙600包 │ │公司採購單│ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │、承瑋公司│ │
│ │ │102.04.03 │Double A（70G）A4影印紙600包；│ │訂購單、盛│ │
│ │ │ │FUJI-XEROX-DP305彩色複合機3台 │ │群公司貨品│ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │出庫單（卷│ │
│ │ │102.04.08 │大拇指影印紙1200包 │ │1第124-152│ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │頁） │ │
│ │ │102.04.15 │大拇指影印紙1000包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.04.17 │Double A（A4）80磅影印紙600包 │ │ │ │
│ │ │ │；大拇指A4影印紙400包； │ │ │ │
│ │ │ │A3影印紙50包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.04.19 │Double A（70G） A4影印紙900包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.04.23 │Quality（A4）70磅影印紙600包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.04.26 │Double A（A4）80磅影印紙600包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.05.01 │Double A（70G）A4影印紙600包；│ │ │ │
│ │ │ │Double A（A4）80磅影印紙900包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.05.03 │Quality（A4）70磅影印紙750包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.05.07 │Double A（A4）70G影印紙500包、│ │ │ │
│ │ │ │80磅（A4）600包、80磅（A3）100│ │ │ │
│ │ │ │包 │ │ │ │
│ │ ├─────┼───────────────┤ │ │ │
│ │ │102.05.09 │Double A（A4）80磅影印紙150包 │ │ │ │
│ │ │ │；Quality（A4）70磅影印紙600包│ │ │ │
│ │ ├─────┴───────────────┤ │ │ │
│ │ │備註：胡國平於102年5月11日自承瑋公司搬回 │ │ │ │
│ │ │Double A（70G）A4影印紙70包、Quality（A4）│ │ │ │
│ │ │70磅影印紙260包，此部分貨款業已扣除。 │ │ │ │
└─┴────┴─────────────────────┴───┴─────┴────┘