臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度司字第11號
聲 請 人 楊雅琪
楊淑莉
共 同
代 理 人 蘇清水
律師
田杰弘律師
楊雅筑律師
相 對 人 康揚生化科技股份有限公司
法定代理人 陳誠忠
代 理 人 陳豐裕律師
上列
聲請人聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
選派卓傳陣會計師（事務所地址：高雄市○鎮區○○○路○○○
號二十一樓之五）為相對人康揚生化科技股份有限公司檢查人，
檢查相對人康揚生化科技股份有限公司之業務帳目及財產情形。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人係繼續1年以上，
持有相對人公
司已發行股份總數超過3％之股東，
爰依公司法第245條第1
項之規定，聲請選派檢查人，檢查相對人公司之業務帳目及
財產情形等語。
二、相對人公司則以：聲請人持有相對人公司股份確實超過3％
，相對人會配合檢查人檢查公司業務及財產情形。
三、
經查：
（一）
按繼續1年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東，得
聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，為
公司法第245條第1項所明定。又對於公司之財務、業務狀
況的監督，依公司法第218條第1項規定，原則上應由公司
監察人負責，
惟考量監察人如有不善盡監督之責，將有戕
害股東及公司利益
之虞，公司法爰制訂第245條第1項規定
，賦予少數股東聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目
及財產情形，俾使公司維持
適法經營，並保障股東之權利
。惟為避免股東濫用此一權利，藉此干擾公司之營運，因
此特別嚴格規範「持股時間」、「持股數量」等要件，以
平衡行使檢查權對公司經營造成之影響。故倘具備「繼續
1年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東」之要件，
聲請法院選派檢查人，對公司業務帳目及財產狀況為檢查
，依據現行公司法第245條第1項規定，公司即有接受檢查
之義務，尚不得增加法所無之要件限制，以影響少數股東
權益之保障。查聲請人為相對人公司繼續1年以上，持有
已發行股份總數3％以上之股東，為
兩造所不爭執，業經
本院職權調閱相對人公司變更登記表、股東名簿在卷
可佐
（見本院卷第81頁至第91頁）。是聲請人依公司法第245
條第1項規定聲請選派檢查人檢查相對人業務帳目及財產
狀況，自屬有據。
（二）又本院
依職權函請高雄市會計師公會推薦會計師1名以擔
任相對人公司之檢查人，高雄市會計師公會推薦卓傳陣會
計師任之；卓傳陣會計師具博士資格，曾在大陸地區及臺
灣擔任會計師，並曾擔任高雄市會計師公會理事、常務理
事、理事長，及大學講師
等情，有高雄市會計師公會107
年5月17日高會字第1070113號函
暨所附該會計師學經歷表
1份在卷
可參，本院認卓傳陣會計師之學經歷、專長均適
任本件業務帳目及財產情形之檢查人，其對於公司業務、
帳目及盈虧情況應能本於專業知識
予以檢查，亦能適時維
護、保障聲請人及其他股東之權益。又本院審酌卓傳陣會
計師係由高雄市會計師公會所推薦，應
堪勝任本件檢查人
職務。綜上，由卓傳陣會計師擔任相對人之檢查人應為適
宜，爰依法選派其為檢查人。
四、依
非訟事件法第175條第3項，裁定如主文
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
民事第二庭 法 官 陳協奇
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
書記官 曾美滋