臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度司他字第38號
原 告 張文魁
上列原告與
被告李弘凱、許安忠、璟達營造有限公司、吳宗寶等
人間請求職業災害補償等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟柒佰貳拾陸元
，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴
法院於該裁判有
執行力後，應依
聲請以裁定確定之；依第 1
項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息，民事訴訟法第 91條第1項、第3項、第114
條第1項分別定有明文。次按核定
訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。是法院
於
核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明
範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減
縮
等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應
祇以核
定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟
標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689
號裁判
可資參照）。又按應付利息之債務，其利率未經約定
，亦無
法律可據者，週年利率為百分之5，
民法第203條並有
明文。末按，和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內
聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2
項定有明文。
二、
經查，
本件兩造間請求職業災害補償等事件，原告經本院以
106年度南救字第31號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟
費用，
嗣經本院於民國107年3月8日以本院106年度南勞簡字
第43號和解成立在案，訴訟費用各自負擔即訴訟費用由原告
負擔，業經本院調卷查明屬實。而本件訴訟標的價額經擴張
後為新臺幣（下同）473,557元，應徵收第一審裁判費為
5,180元，又本件訴訟既經成立和解，並依民事訴訟法第84
條第2項，應退還該審級裁判費三分之二，是本件原告應向
本院繳納之訴訟費用額為1,726元（計算式：5,180元×1/3
＝1,726元，元以下無條件捨去）；且應依
上開說明，類推
適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日
起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，確定為如
主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
書記官 王佳進