裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司他字第51號 原　　　告　李貴香（即黃金英之承受訴訟人） 　　　　　　李福來（即黃金英之承受訴訟人） 　　　　　　李承儒（兼黃金英之承受訴訟人） 　　　　　　李耀宗（兼黃金英之承受訴訟人） 　　　　　　李耀昌（兼黃金英之承受訴訟人） 　　　　　　李宜芳（兼黃金英之承受訴訟人） 兼上三人 特別代理人　李政德（兼黃金英之承受訴訟人） 被　　　告　大旺鋼鐵有限公司 法定代理人　黃瓊瑢 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟 費用額，本院裁定如下： 主 文 原告李政德、李貴香、李福來、李承儒、李耀宗、李耀昌、李宜 芳應在繼承被繼承人黃金英之遺產範圍內與原告李政德向本院繳 納之訴訟費用額確定為貳仟陸佰伍拾捌元，及自本裁定送達原告 之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告李承儒、李耀宗、李耀昌、李宜芳應向本院繳納之訴訟費用 額確定為新臺幣壹萬陸仟壹佰捌拾伍元，及自本裁定送達原告李 承儒、李耀宗、李耀昌、李宜芳之翌日起至清償日止，按週年利 率百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定 送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在 促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟 費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督 促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用 上開規定加計法定遲延利息。末按當事人為和解者，其和解 費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和 解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該 審級所繳裁判費三分之二。同法第84條亦定有明文。又原告 本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請 退還該審級裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神 及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一。 故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳 納之訴訟費用。臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會 民事類提案第26號審查意見參照。 二、經查： ㈠兩造間請求侵權行為損害賠償事件，原告前經本院105年度 救字第108號民事裁定准予訴訟救助，暫免原告應納訴訟費 用在案，而原告起訴時聲明：①被告應給付原告李政德、黃 金英二人新臺幣（下同）163,625元，及自起訴狀繕本送達 翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。②被 告應給付原告李承儒、李耀宗、李耀昌、李宜芳981,750元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分 之5計算之利息。經核，原告李政德、黃金英暫免繳納第一 審裁判費為1,770元，原告李承儒、李耀宗、李耀昌、李宜 芳暫免繳納第一審裁判費為10,790元，嗣該事件經本院105 年度勞訴字第85號民事判決原告敗訴，訴訟費用由被告負擔 ，嗣原告不服均提起上訴，上訴聲明為：①原判決廢棄。② 被上訴人應給付上訴人李政德、黃金英二人163,625元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。③被上訴人應給付上訴人李承儒、李耀宗、李 耀昌、李宜芳等人981,750元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。經核，上訴 人即原告李政德、黃金英暫免繳納第二審裁判費為2,665元 ，上訴人即原告李承儒、李耀宗、李耀昌、李宜芳暫免繳納 第二審裁判費為16,185元，而上訴人黃金英於106年12月8日 死亡，由其繼承人李政德、李貴香、李福來、李承儒、李耀 宗、李耀昌、李宜芳7人承受訴訟，嗣臺灣高等法院臺南分 院106年度勞上易字第20號侵權行為損害賠償事件經兩造當 庭成立訴訟上和解而終結，並約定訴訟費用各自負擔等情， 業經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。 ㈡綜上，原告暫免繳納之裁判費，其中第二審暫免繳納裁判費 部分扣除兩造於第二審訴訟進行中和解成立，其和解內容第 三項約定訴訟費用各自負擔，因和解成立而得聲請退還之裁 判費3分之2後，及按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定 外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被 繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法 第1148條第1項前段及第1153條第1項分別定有明文。是於應 負擔訴訟費用之人死亡且其繼承人有數人時，該數繼承人， 承受被繼承人財產上之一切權利、義務，並應以因繼承所得 遺產為限，負連帶責任後。原告李政德、李貴香、李福來、 李承儒、李耀宗、李耀昌、李宜芳應在繼承被繼承人黃金英 之遺產範圍內與原告李政德向本院繳納之訴訟費用額確定為 2,658元【計算式：1,770元＋（2,665元×1/3）＝2,658元 ，元以下四捨五入】；原告李承儒、李耀宗、李耀昌、李宜 芳應向本院繳納之訴訟費用額確定為16,185元【計算式： 10,790元＋（16,185元×1/3）＝16,185元】，爰依職權確 定原告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文 所示。 三、依民事訴訟法第114 條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 4 月 11 日 民事庭 司法事務官 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 107 年 4 月 12 日 書記官 李培聞