臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度司促字第2661號
債 權 人 翔太科技有限公司
法定
代理人 吳昭誠
上列
債權人聲請對於
債務人何健聖即聯成工業安全衛生技師事務
所發給
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，未表明
當事人及
法定代理人者，法院應
以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第511條第1款、第513條第1
項前段規定即明。次按以合夥名義為交易之商號始有當事人
能力，此觀民事訴訟法第40條第3項之規定自明，其由私人
獨資經營之商號，雖亦係以商號名義為交易，然既與
非法人
之團體有別，自仍應以該私人為當事人（最高法院41年
台上
字第1040號民事判例意旨
參照）。
易言之，獨資經營之商號
，於民事實體法上並無獨立人格，尚不得作為權利義務之主
體；於民事程序法上亦欠缺當事人能力，自不能以之為支付
命令之債務人。
二、
經查，
本件債權人聲請對債務人何健聖即聯成工業安全衛生
技師事務所核發支付命令，
惟未據提出其組織型態及該事務
所係何健聖獨資經營等相關證明文件以為釋明，致本院無從
特定債務人及就債務人有無當事人能力、
訴訟能力等法定要
件為審查，依前開說明，本件聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
臺灣臺南地方法院
民事庭
司法事務官