臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度司聲字第519號
聲 請 人 禾揚投資股份有限公司
法定
代理人 王炯棻
相 對 人 榮剛材料科技股份有限公司
法定代理人 王炯棻
上列
當事人間因本院107年度司執全字第216號
假處分事件，
聲請
人即
債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按經准為
假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確
定前，預防將來債權人勝訴後，不能
強制執行或難於執行，
故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求
爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣
押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，
命債權人於一定期間內起訴。次按，當事人喪失
訴訟能力或
法定代理人死亡或其
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理
人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前
當然停止。民事
訴訟法第170條定有明文。又按訴訟程序於
裁判送達後當然
停止者，其
承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，同
法第177條第3項亦有明文；則訴訟程序於裁判送達前發生當
然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁
定之（最高法院76年度第10次
民事庭會議決議
參照）。
二、聲請意旨
略以：相對人前向本院聲請假處分聲請人之財產，
經本院以107年度裁全字第39號裁定，准相對人提供
擔保後
，對於聲請人之股票為假處分，並經本院以107年度司執全
字第216號假處分執行程序
查封聲請人之股票，相對人
迄未
向本院提起本案訴訟，
爰依民事訴訟法第529條之規定，聲
請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、
經查，
本件聲請人禾揚投資股份有限公司之法定代理人原為
陳驥智，而於民國107年8月30日變更為王炯棻，有經濟部函
文、公司變更登記事項表在卷
可參；王炯棻已於107年12月
13日
聲明承受訴訟，其承受訴訟之聲明並無不合，應予准許
，先予敘明。
四、次查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以107度
裁全字第39號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之股票
予以假處分，經本院以107年度司執全字第216號假處分執行
事件扣押在案
等情，業經本院
依職權調取本院107年度裁全
字第39號假處分裁定卷、107年度司執全字第216號假處分執
行卷等卷宗審核
無訛，
惟相對人與聲請人間就前開假處分裁
定之本案訴訟，業經提起本院107年度重訴字第189號民事訴
訟事件繫屬於本院，有本院民事紀錄科查詢表1份在卷可參
，復經本院職權調閱
上開107年度重訴字第189號返還股票民
事卷宗
查核屬實。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期
間內起訴，
核與前開規定不符，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
民 事 庭
司法事務官
上為
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
書記官 王佳進