臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度司聲字第535號
聲 請 人 開吉環保工程有限公司
法定
代理人 陳昭銘
相 對 人 振新清潔工程有限公司
法定代理人 林福鑫
上列
當事人間因本院106年度存字第518號
擔保提存事件，
聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０六年度司執
全字第二五五號
假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向
本院提出行使權利之證明。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利
益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使
權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有
明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，
同法第 106條亦定有明文。又所謂訴訟終結，在因假扣押或
假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假
扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處
分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程
序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未
確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行
程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第
357號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲
請人前遵本院106年度司裁全字第418號民事假扣押裁定，提
供新臺幣 850,000元為
擔保金，並經本院106年度存字第518
號提存事件提存後，聲請本院以106年度司執全字第255號假
扣押執行在案。茲因聲請人業已聲請撤銷假扣押裁定且撤回
假扣押執行，
惟相對人
迄未行使權利，為此聲請法院通知相
對人限期行使權利等語。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院 106年度司
裁全字第 418號民事假扣押裁定、106年度存字第518號提存
書、106年度司裁全聲字第102號撤銷假扣押裁定
暨其確定證
明書、本院民事執行處通知函等影本為證，復經本院
依職權
調閱上開案卷及本院106年度司執全字第255號等卷宗審核
無
訛，且相對人迄今仍未對聲請人行使權利，亦有臺灣高雄地
方法院函、臺灣桃園地方法院函及本院民事紀錄科查詢表附
卷
可稽。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，
核與
前揭規定相符，自應准許，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官
提出
異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
書記官 王佳進