臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度司聲字第609號
聲 請 人 曾育彬
相 對 人 台灣百事食品股份有限公司
法定
代理人 姚煒煒
上列
當事人間因本院100年度存字第1034號號
擔保提存事件，
聲
請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一○○年度司執
全字第六○七號
假處分執行所受損害，向聲請人行使權利，並向
本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利
益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使
權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有
明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，
同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從
廣義解釋，包括撤銷
假扣押或假處分裁定及執行程序終結在
內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號
裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院100年度裁全字第36號
民事假處分裁定，提供新臺幣(下同)100,000元為
擔保金，
以本院100年度存字第1034號提存後，相對人於本院100年度
勞訴字第16號確認
僱傭關係存在等事件判決確定前，應容許
聲請人以臺南縣台灣百事食品股份有限公司產業工會常務理
事之身分，進入相對人所管工作場所為執行工會會務之行為
在案。後聲請人
上開訴訟業已確定，且聲請人業已撤回假處
分執行，訴訟可謂終結，
爰聲請法院通知相對人限期行使權
利等語。
三、
經查，聲請人主張之上開事實，
業據其提出本院100年度裁
全字第36號假處分民事裁定
暨更正裁定、民事聲請撤回狀（
案號：100年度司執全字第607號）、本院100年度存字第
1034號提存書，並經本院
依職權調閱本院100年度司執全字
第607號(內含本院100年度裁全字第36號)假處分卷、臺灣高
等法院臺南分院100年度抗字第174號假處分卷、本院100年
度存字第1034號擔保提存卷、本院100年度勞訴字第16號確
認故傭關係存在等事件民事歷審卷等卷宗審核
無訛，
堪信為
真實。茲因本院100年度勞訴字第16號民事判決已確定，且
聲請人業經撤回假處分執行，訴訟可謂終結，又相對人
迄未
對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1份在卷足參
。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，
核與前揭規
定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
書記官 王佳進