臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度小上字第30號
上 訴 人 賓志保全股份有限公司
法定
代理人 施明宏
被
上訴人 尚益銅器股份有限公司
法定代理人 廖俊堯
上列
當事人間請求給付服務費事件，上訴人對於中華民國107年4
月17日本院新市簡易庭107年度新小字第77號第一審判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理 由
一、
按對於小額程序之第一審
裁判之上訴或
抗告，
非以其違背
法
令為理由，不得為之；上訴狀內應記載上訴理由，表明下列
各款事項︰㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實；判決不
適用法規
或適用不當者，為違背法令；有民事訴訟法第469條第1款至
第5款所列事由時，其判決當然為違背法令；而
上訴不合法
者，第二審法院應以裁定駁回之；前開規定，於小額事件之
上訴程序均
準用之，民事訴訟法第436條之24第2項、第436
條之25、第468條、第469條、第444條第1項前段及第436條
之32第2項分別定有明文。是當事人對於小額程序之第一審
判決提起上訴，如依民事訴訟法第468條規定，以第一審判
決有不適用法規或適用法規不當為理由時，其上訴狀或理由
書應有具體之指摘，並揭示該法規之條項或其內容，若係成
文法以外之法則，應揭示該法則之旨趣，倘為司法院解釋或
最高法院之判例，則應揭示該判解之字號或其內容，如以民
事訴訟法第469條第1款至第5款所列情形為理由時，其上訴
狀或理由書，應揭示合於該條款之事實，上訴狀或理由書如
未依此項方法表明，或其所表明者，顯與
上開法條規定之情
形不相合時，又或上訴理由僅引用原審判決時之攻擊
防禦方
法，即
難認為已對第一審判決之違背法令有具體之指摘，不
得謂已合法表明上訴理由，其上訴亦難認為合法。另因
小額
訴訟程序之判決書得僅記載主文，而就當事人有爭執事項，
僅於必要時得加註理由要領而已（民事訴訟法第436條之18
第1項
參照），且小額事件之上訴程序，並未準用民事訴訟
法第469條第6款之規定，故小額事件之上訴程序，不得以民
事訴訟法第469條第6款之「判決不備理由或理由矛盾」為由
，指摘原判決為違背法令。次按當事人於第二審程序不得提
出新攻擊或防禦方法。但因原法院違背法令致未能提出者，
不在此限，民事訴訟法第436條之28亦有明定。其立法之意
旨
乃在貫徹小額程序之簡速性，避免因當事人於上訴程序提
出新事實及證據而延滯訴訟，故小額事件之第二審法院原則
上應按第一審之訴訟資料，審核其訴訟程序及判決內容有無
違背法令，當事人於第一審未曾提出之訴訟資料，不得再行
提出，縱使提出，第二審法院亦不得審酌之。
二、
本件上訴意旨略以：依上訴人公司之保全系統紀錄，可知被
上訴人雖有發函終止
兩造間之保全服務契約（下稱
系爭契約
），
惟實際上仍繼續使用上訴人所提供之保全器材等設備至
民國106年10月11日，原審未審酌上開被上訴人於契約到期
後仍默示續約之事實，
遽認定系爭契約已於106年10月5日終
止，顯違反
民法第153條第1項規定，亦與卷內所附保全契約
及協議書之約定不符，有民事訴訟法第469條第6款理由不備
之當然違背法令事由等語。
並聲明：1.原判決廢棄。2.被上
訴人應給付上訴人新臺幣（下同）36,000元。
三、查本件
訴訟標的金額為36,000元，因在10萬元以下，依民事
訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額訴訟程序，則依
前開說明，上訴人非以原
判決違背法令為理由不得上訴，且
上訴理由須表明原判決所違背之法令及其具體內容，
暨依訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，始符合
上訴程
式。查本件上訴理由中「被上訴人於契約到期後仍使用上訴
人提供之保全器材，屬默示續約」部分，
核屬未曾於原審提
出之新攻擊防禦方法，然查無原審有何違背法令致上訴人未
能提出上開攻擊防禦方法之情事，則依民事訴訟法第436條
之28規定，本院自不得審究上訴人此部分之主張。上訴人固
另主張原判決理由不備而提起上訴，惟
依首揭說明，小額事
件之上訴程序既不得以判決不備理由或理由矛盾為由，指摘
原判決為違背法令，則上訴人此部分指摘，於法
即有未合。
上訴人復未另行具體指出原判決究違背何項法令（包括成文
法、不成文法之法則）及其違背法令之具體事實，依上說明
，難認其業已對第一審判決之違背法令有具體之指摘。上訴
人提起本件上訴，既未合法表明上訴理由，其上訴自難認為
合法，應予駁回。
四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32
第1項、第2項、第444條第1項前段、第95條、第78條、第43
6條之19第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
民事第三庭 審判長法 官 蘇正賢
法 官 潘明彥
法 官 張玉萱
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
書記官 蘇美燕