臺灣臺南地方法院民事
裁定 107年度訴字第563號
原 告 德禎貿易股份有限公司
法定
代理人 邱淑珍
原 告 方榮德
共 同
訴訟代理人 莊志剛
律師
被 告 黃政達
上列
當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、
按管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸
法律關於管轄
之規定而為認定，與其請求之是否成立
無涉（最高法院65年
臺抗字第162號判例
要旨參照）。次按訴訟，由被告
住所地
之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第
1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。
二、
經查，原告德禎貿易股份有限公司（下稱德禎公司）係依
民
法第548、179條規定請求被告返還代工費用，另依民法第25
9條規定請求被告償還價金；原告方榮德係依消費借貸之
法
律關係，請求被告返還借款，而被告之
住所地係在高雄市○
○區○○路0段00巷00弄00號，此有被告之個人戶籍資料查
詢結果1份在卷
可稽（見本院卷第21頁），則依民事訴訟法
第1條第1項前段之規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移
送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
民事第二庭 法 官 王參和
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 程伊妝