跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 108 年度勞訴字第 9 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 02 月 21 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償等
臺灣臺南地方法院民事裁定       108年度勞訴字第9號 原   告 戴忠義 訴訟代理人 周振宇律師 被   告 奇鴻工程有限公司 法定代理人 陳丁旺 被   告 柯坤成 上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項 定有明文。又因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄; 共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各 該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同 管轄法院者,由該法院管轄,民事訴訟法第15條第1 項及第 20條亦分別定有明文。 二、經查,本件被告奇鴻工程有限公司之事務所所在地在新北市 三峽區,被告柯坤成之住所地在臺南市新營區,有個人戶籍 資料查詢結果及經濟部公司資料查詢結果在卷可稽(見南司 勞調字卷第13、15頁),是本件共同訴訟之被告數人住所不 在一法院管轄區域內;其次,本件原告係因職業災害而依侵 權行為法律關係及勞動基準法之規定為請求,而其所主張侵 權行為地係在台鐵台中車站工地,亦據原告起訴狀記載詳 ,是依民事訴訟法第20條但書規定,自應由有共同訴訟特別 審判籍管轄法院即臺灣臺中地方法院管轄,原告向無管轄權 之本院起訴,顯係違誤,依原告聲請將本件移送臺灣臺中 地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 2 月 21 日 勞工法庭 法 官 潘明彥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000元(須附具繕本)。 中 華 民 國 108 年 2 月 21 日 書記官 鄭梅君