臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度司他字第15號
原 告 王羽震
上列原告與
被告名冠宏企業股份有限公司間給付
資遣費事件，業
經終局
裁判確定，應徵收之
訴訟費用由本院
依職權確定並裁定如
下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰壹拾元，
及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條
第 3項規定，法院依
聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定
送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說
明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費
用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付
，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額
之程序，故亦應基於同一理由而類推
適用同法第 91條第3項
之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度
法律座談會民事類
提案第34號
參照）。再按，第一審
訴訟繫屬中，得經
兩造合
意將事件移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個
月內聲請退還已繳裁判費三分之二，民事訴訟法第420條之1
第3項另有明文規定。
二、
經查，
本件兩造間給付
資遣費事件，原告經本院以107年度
救字第106號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，
嗣
經本院於107年11月22日以本院107年度勞移調字第12號調解
成立在案，聲請費用各自負擔即訴訟費用由原告負擔，業經
本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結，
揆諸前揭民事訴
訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確
定並徵收應負擔之裁判費。查：本件
訴訟標的金額為新臺幣
（下同）525,479元，應徵收第一審裁判費為5,730元，又原
告依民事訴訟法第420條之1第3項之規定，聲請退還裁判費3
分之2，是本件應徵收之第一審裁判費為1,910元（計算式：
5,730元×1/3＝1,910元，元以下無條件捨去），故原告應
向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項、第420條之
1第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
民事庭 司法事務官 林育秀
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書記官 秦建華