臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度司他字第26號
原 告
即
上訴人 陳慶任（受
監護宣告人）
法定
代理人 許妤榛
上列原告即
上訴人與
被告即被上訴人傳仕精密機械股份有限公司
間請求職業災害賠償等事件，業經終局判決確定，應徵收之
訴訟
費用由本院
司法事務官依職權確定並裁定如下：
主 文
原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬伍仟
柒佰伍拾元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之
五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
者，第一審受訴法院於該裁判有
執行力後，應依
聲請以裁定
確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌
日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3
項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之
裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推
適用前開規定加計
利息。
二、查
本件當事人間請求職業災害賠償等事件，前經本院民國10
5年3月10日105年度救字第14號裁定對原告准予訴訟救助，
而暫免繳納訴訟費用。而
原告之訴，經本院106年10月31日
105年度重
勞訴字第2號民事判決
原告之訴駁回，並
諭知訴訟
費用由原告負擔；
嗣原告提起上訴，再經臺灣高等法院臺南
分院107年11月29日107年度勞上字第1號民事判決
上訴駁回
而告確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔
。前述事實，業經本院司法事務官調閱前述訴訟卷宗查核無
誤。而本件之訴訟費用中，因訴訟救助而暫免繳交者，為本
應由原告即上訴人預納之第二審裁判費（原告雖經准許訴訟
救助，
惟已足額繳納第一審裁判費），核以原告即上訴人上
訴之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,000,000元，依民事
訴訟法第77條之16規定，應徵收之第二審裁判費為75,750元
，參以前述判決關於訴訟費用之諭知，此筆暫免繳交之第二
審裁判費，即應由原告即上訴人向本院繳納。
爰依前開說明
，裁定原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主
文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
民事庭 司法事務官
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出
異
議。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書 記 官 蕭伊舒