跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 108 年度司促字第 18487 號民事其他文書
裁判日期:
民國 108 年 09 月 30 日
裁判案由:
給付服務費
臺灣臺南地方法院支付命令     108年度司促字第18487號 債 權 人 中興保全科技股份有限公司 法定代理人 林孝信 債 務 人 友益環保科技有限公司 法定代理人 杜清炎 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬貳仟元,及其中新臺幣陸   仟元自本支付命令送達之翌日起至清償日止,年息百分之   五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本   命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、其餘聲請駁回。 三、請求之原因事實如附件聲請狀陳報狀所載。 四、按債權人就核發支付命令之請求,應釋明之。而釋明之證據   ,既需能使法院為即時之調查,則法院審酌應否核發支付命   令時,即應專就債權人提出之證據決之。倘債權人並未提出   證據,或僅依其提出之證據,仍無法依經驗或論理法則直接   推論出其主張之事實者,即難認其已盡釋明之責,此時法院   即應將其支付命令之聲請駁回。此觀民事訴訟法第284條、   第511條第2項、第513條第1項前段規定即明。次按違約金,   有屬於懲罰之性質者,有屬於損害賠償約定之性質者,違約   金如為懲罰之性質,於債務人履行遲延時,債權人除請求違   約金外,固得依民法第233條規定,請求給付遲延利息及賠   償其他之損害;如為損害賠償約定之性質,則應視為就因遲   延所生之損害,業已依契約預定其賠償,不得更請求遲延利   息賠償損害(最高法院62年台上字第1394號民事判例意旨參   照)。而當事人約定之違約金究屬懲罰性或賠償性,應依當   事人之意思定之。如無從依當事人之意思認定違約金之種類   ,即應依民法第252條第2項規定,視為賠償性違約金。 五、經查本件債權人主張債務人自民國108年1月11日起至108   年4月10日止之保全服務費及依服務契約書第11條第5項約定   應支付三個月服務費作為補償等情詞,請求債務人應給付新   臺幣15,780元及自支付命令送達翌日起至清償日止,按年息   百分之5計算之利息。查,據上開服務契約書第10條第4項   記載:「在本契約期間內,由甲方負給以方每月服務費貳仟   元整(含稅)。......」,且上開契約第11條之內容未表明   約定提前解約之補償金屬何種性質,依前開說明,此補償金   應視為賠償性違約金,而不得再行加計遲延利息。是債權人   其請求金額逾本支付命令第1項所准許者,於法均屬無據,   應予駁回。 六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之   支付命令及確定證明書聲請強制執行。 七、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,   以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  108  年  9   月  30  日           臺灣臺南地方法院民事庭               司法事務官 附記: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十   日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院   仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★三、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出債務人最新現  戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請  勿省略),且該戶籍謄本申請日期,應為收受本支付命令後之  日期,以核對支付命令是否合法送達債務人;如債務人係法人  ,則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)  及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記  事欄、個人記事欄請勿省略),以核對是否合法送達。(否則無  法核發確定證明書) 四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿   庸另行聲請。 五、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權   人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,   請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲   請裁定更正錯誤。