臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度司聲字第185號
聲 請 人 樺園景觀工程有限公司
法定
代理人 楊正忠
相 對 人 臺南市政府水利局
法定代理人 李賢義
上列
當事人間請求給付工程款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院
司法事務官裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾貳萬柒仟零
參拾貳元，並自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依前開規
定確定之訴訟費用額，並應於裁定送達之翌日起，加給按法
定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即
明。
二、查
本件當事人間請求返還
不當得利事件，前經本院105年度
建字第29號民事判決原告（即聲請人）一部勝訴、一部敗訴
，並
諭知訴訟費用由
被告（即相對人）負擔二分之一，餘由
原告負擔。
嗣相對人不服提起
上訴，聲請人提起
附帶上訴，
經臺灣高等法院臺南分院107年度建上易字第6號民事判決上
訴及附帶上訴均
駁回確定，另諭知第二審訴訟費用，關於上
訴部分，由
上訴人（即相對人）負擔；關於附帶上訴部分，
由被上訴人（即聲請人）負擔。前述事實，經本院司法事務
官調閱前述民事卷宗查核無誤。經與聲請人提出之費用計算
書核對後，計得聲請人於第一審先行墊付之訴訟費用為新臺
幣（下同）554,064元（詳如「附表：訴訟費用計算書」所
示），此筆費用應由相對人負擔二分之一；而第二審因
兩造
各自墊付之訴訟費用需由其自行負擔而不得向
對造請求，故
並無於本裁定中另予計算之必要。則依前述第一、二審判決
主文關於訴訟費用負擔之諭知內容計算，聲請人先行墊付之
第一審訴訟費用中需由相對人負擔而應由其給付予聲請人者
，即為277,032元（計算式：554,064元×1/2＝227,032元）
。
爰依前開規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止
按年息
5%計算之利息後，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
民事庭 司法事務官
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出
異
議。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
書 記 官 蕭伊舒
┌────────────────────────────┐
│附表：訴訟費用計算書 │
├──────┬─────┬───────────────┤
│項 目│金 額│備 註│
│ │（新臺幣）│ │
├──────┼─────┼───────────────┤
│第一審裁判費│ 54,064元│由聲請人於105年12月12日預納。 │
├──────┼─────┼───────────────┤
│鑑定相關費用│ 500,000元│由聲請人於106年5月18日預納4,00│
│ │ │0元、1,000元；於106年6月14日預│
│ │ │納99,000元、396,000元。 │
├──────┼─────┼───────────────┤
│合計 │ 554,064元│ │
└──────┴─────┴───────────────┘