臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度司聲字第231號
聲 請 人 皇尚文創股份有限公司
法定
代理人 陳盈成
相 對 人 有南企業有限公司
法定代理人 丁秀鳳
上列
當事人間因本院108年度司裁全字第110號
假扣押事件，
聲請
人即
債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行（本院一０八
年度司執全字第七一號）之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，債權人不於第 1
項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押
之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第 529條第1項、第4項
定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預
防將來債權人勝訴後，不能
強制執行或難於執行，故予債權
人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍
有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本
案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人
於一定期間內起訴。
二、聲請意旨
略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產，
經本院以108年度司裁全字第110號裁定，准相對人提供
擔保
後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院以108年度司執
全字第71號假扣押執行程序
查封聲請人之財產，後經聲請人
依
上開假扣押裁定主文第二項為相對人提供擔保後撤銷假扣
押執行程序，
惟相對人
迄未向本院提起本案訴訟，
爰依民事
訴訟法第529條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間
內起訴等語。
三、
經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以108年
度司裁全字第110號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人
之財產
予以假扣押，經本院以108年度司執全字第71號假扣
押執行事件扣押在案，後經聲請人依上開假扣押裁定主文第
二項為相對人提供擔保後撤銷假扣押執行程序
等情，業經本
院
依職權調取本院108年度司執全字第71號假扣押執行卷、
本院108年度司裁全字第110號假扣押裁定卷等卷宗審核
無訛
，而相對人與聲請人間就
本件假扣押之原因事實，並無民事
訴訟事件或
支付命令聲請事件繫屬本院，有本院民事
記錄科
查詢表一份在卷
可參。從而，聲請人聲請本院命相對人於一
定期間內起訴，
核與前開規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
民 事 庭 司法事務官
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
書記官 曾建中