臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度司聲字第548號
聲 請 人 楊雅婷
相 對 人 良和營造有限公司
法定
代理人 呂家蓁
相 對 人 陳正貴
上列
聲請人與相對人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０六年度存字第五十六號
提存事件聲請人所提存之
擔保金
新臺幣壹佰壹拾陸萬柒仟元，對於相對人良和營造有限公司之部
分，准予返還。
其餘請求
駁回。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
定有明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用
之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，
應從廣義解釋，包括撤銷
假扣押或
假處分裁定及執行程序終
結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第3
79號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前依本院105年度司裁全字第1089號民事假扣押裁定，提供
新臺幣1,167,000元為擔保金，經本院106年度存字第56號提
存事件提存後，業經本院106年度司執全字第29號執行假扣
押在案。茲該假扣押執行程序業經聲請人撤回，訴訟可謂終
結。且聲請人業已聲請本院催告相對人限期行使權利，相對
人逾期未行使，
爰檢附相關文件影本聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院105年度司裁全字
第1089號民事假扣押裁定、106年度存字第56號提存書、民
事執行處106年度司執全字第29號撤銷
執行命令通知、本院
限期行使權利民事裁定等影本各1份為證，並經本院
依職權
調閱本院106年度司執全字29號假扣押執行卷、105年度司裁
全字第1089號假扣押裁定卷、106年度存字第56號擔保提存
卷及108年度司聲字第39號卷等卷宗審核
無訛，
堪信為真實
。茲因假扣押執行程序業經聲請人撤回，則假扣押執行程序
已歸終結；又聲請人雖未撤銷上開假扣押裁定，
惟其收受上
開假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項之規定
，聲請人亦不得再聲請執行，故可謂訴訟終結。且
經查相對
人經本院命限期行使權利後，逾期
迄未對聲請人行使權利，
有本院民事紀錄科查詢表1份存卷
可憑。從而，聲請人聲請
對相對人良和營造有限公司返還擔保金，
核與前揭規定相符
，該部分之聲請自應准許。另聲請人對於相對人陳正貴於取
得假扣押裁定後並未聲請執行，聲請人即得依提存法第18條
第1項第3款之規定，向法院提存所聲請取回擔保金，聲請人
此部分之聲請，尚無保護之必要，應予駁回。裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
民事庭 司法事務官
以上
正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
書 記 官 楊建新