臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度司聲字第95號
聲 請 人 仁德太子加油站有限公司
法定
代理人 胡碧珍
相 對 人 蔡祥郁
上列
當事人間因本院105年度存字第962號
擔保提存事件，
聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一○四年度南簡
字第一五三三號提供擔保免為
假執行所受損害，向聲請人行使權
利，並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利
益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使
權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1項第3款後段定有
明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，
並為同法第106條所規定。而所謂之「訴訟終結」，在供假
執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之
本案判決已
經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴
等情形而言。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間請求排除侵害事件，聲請人依本
院104年度南簡字第1533號民事判決，提供新臺幣（下同）3
41,658元為原告
預供擔保免為假執行，並經本院105年度存
字第962號提存事件提存在案。
嗣該事件經本院105年度簡上
字第87號民事判決確定在案。因訴訟業已終結，
爰依民事訴
訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請法院通知相對人限
期行使權利等語。
三、
經查：聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院104年度南
簡字第1533號民事判決、本院105年度簡上字第87號民事判
決、本院105年度存字第962號提存書等為證，並經本院
依職
權調閱上開卷宗審核
無訛，
堪信為真實。茲因該假執行本案
訴訟業於民國106年11月15日經本院105年度簡上字第87號民
事判決，並於106年11月15日確定在案，訴訟確定而告終結
，且經查明相對人
迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄
科查詢表1紙存卷
可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期
行使權利，
核與前揭規定相符，自應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
民事庭 司法事務官
以上
正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
書記官 陳慧玲