臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度消簡抗字第1號
抗 告 人 張雅媜
相 對 人 珍艾碧絲有限公司
法定
代理人 夫 珉
上列
當事人間請求返還帳號等事件，
抗告人對於本院臺南簡易庭
民國108年3月26日108年度南簡補字第2號裁定不服，提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨
略以：
本件抗告人請求返還帳號，應以抗告人自民
國105年12月15日至108年1月11日間在相對人旗下「黑色沙
漠」線上遊戲共儲值新臺幣（下同）47,200元為
訴訟標的價
額，原裁定以訴訟標的價額不能核定，以民事訴訟法第466
條所定不得
上訴第三審之最高利益數額加10分之1為
核定訴
訟標的價額之標準，有所違誤，
爰提起抗告，請將原裁定廢
棄，另為
適法之裁定
等情。
二、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有
明文。又訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客
觀上利益定之，民事訴訟除關於
親權或身分之請求外，通常
均屬財產權訴訟，僅其標的價額有能核定與不能核定之分（
最高法院104年度
台上字第1326號裁定意旨
參照）。查抗告
人原審
訴之聲明第1項有關解除遊戲帳號限制並歸還遊戲帳
號予抗告人部分，
尚非單純關於親權或身分之請求，
核屬財
產權訴訟，而其如獲勝訴判決所得受之利益，應為繼續使用
遊戲帳號
暨相關服務、回復遊戲資產及電磁紀錄之
支配權等
繼續參與遊戲之利益，
而非僅為抗告人
所稱之儲值金47,200
元而已，是本件應認為屬訴訟標的價額不能核定之情形，爰
依民事訴訟法第77條之12規定，以165萬元定其訴訟標的價
額。據此，本件訴訟標的價額經核定為165萬元（計算式：
150萬元×1.1＝165萬元），核應徵收第一審
裁判費1萬7,33
5元。原審據以裁定命抗告人依限補繳
上開金額，核無違誤
。從而，抗告人指摘原裁定訴訟標的價額之核定不當，求予
廢棄，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第436條之1第
3項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事第四庭 審判長法 官 李杭倫
法 官 余玟慧
法 官 許育菱
以上
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規
顯有錯誤為理由外，不得再為抗告。如提起
再抗告，應於裁定送達後10日內委任
律師為代理人向本院提出
抗
告狀，並繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 楊意萱