臺灣臺南地方法院民事
裁定 108年度補字第230號
原 告 台瀛造漆工業股份有限公司
法定
代理人 王炳舜
訴訟代理人 杜婉寧
律師
被 告 翁淑宛
吳振寧
吳振嘉
一、上列
當事人間請求
遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主
張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1
第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項前段定有明文。
二、
本件原告主張被告無權占用臺南市○○區○○段000 ○0 地
號土地（下稱
系爭土地）及其上門牌號碼物臺南市○○區○
○○街○○○ 巷○ 號房屋（下稱系爭房屋），及被告翁淑宛無
權占用車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛），聲明第
1 項請求被告應將系爭土地、
房屋遷讓返還原告。查系爭土
地之公告現值為新臺幣（下同）23,168,301元【計算式：68
,100元×340.21元平方公尺＝23,168,301元】，系爭房屋於
108 年度之課稅現值為3,121,700 元，有系爭土地登記第一
類謄本、臺南市政府財政稅務局臺南分局108 年4 月10日南
市財南字第1083205622號函在卷
可稽（見調字卷第17頁，補
字卷第31頁），此部分價額合計為26,290,001元【計算式：
23,168,301元＋3,121,700 元＝26,290,001元】。又聲明第
2 項請求被告翁淑宛返還系爭車輛，依原告陳報系爭車輛之
現值為92,548元，有原告公司財產目錄在卷為憑（見本院卷
第35頁），此部分價額應為92,548元。
上開聲明係本於不同
之標的而為請求，
爰依民事訴訟法第77條之2 第1 項前段之
規定，合併計算為26,382,549元【計算式：26,290,001元＋
92,548 元＝26,382,549元】。從而，本件訴訟標的價額應
核定為26,382,549元，應徵第一審裁判費244,232 元。茲民
事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁送
達7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
民事第五庭 法 官 徐安傑
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
書記官 謝明達