109年度司他字第208號
原 告
即
上 訴 人 是瑞內(HELMERICHS RENE)(加拿大籍)
上列原告即
上訴人與
被告即被上訴人芝蔴開門股份有限公司附設
臺南市私立凱仕文理短期補習班間請求確認
僱傭關係存在等事件
主 文
原告即上訴人應向本院繳納之
訴訟費用額確定為新臺幣肆萬柒仟肆佰玖拾陸元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3 項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）。次按民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、
鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之
必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。末按因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之10定有明文。
二、
經查，
本件當事人間請求確定僱傭關係存在事件，上訴人即原告前經本院以107年度救字第85號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。
嗣經本院107年度
勞訴字第60號判決
駁回原告之訴，並
諭知訴訟費用由原告負擔。嗣原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院108年度勞上易字第11號判決駁回其上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，業已確定。依
前揭說明，應由本院依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。
三、查，本件因被告終止與原告間之聘僱合約，原告起訴請求(一)被告應給付原告新臺幣(下同)300,000元(自107年2月至同年6月薪資)，及(二)被告應自民國107年7月1日起至原告復職日止，按月給付新臺幣60,000元。前開聘僱契約期間係自106年8月1日起至108年7月31日止。依原告聲明(二)之請求至108年7月31日尚有13個月，請求之金額為780,000元(計算式：60000×13＝780000)。則本件原告請求之
訴訟標的金額應為1,080,000元(計算式：300000＋60000×13＝0000000)，應徵收之第一審裁判費為11,692元，上訴第二審裁判費為17,538元；又本件於第一審程序中之特約通譯費用3,538元，第二審程序中之特約通譯費用14,192元（分別為5,548元、3,548元、3,548元、1,548元）及證人旅費536元，因訴訟救助而暫免原告即上訴人繳納，依前開說明，亦應由原告即上訴人負擔。則原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額即為47,496元(計算式：11692＋17538＋3538＋14192＋536＝47496)，
爰確定為如
主文所示金額。並應加給自本裁定送達之日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
計算書：