臺灣臺南地方法院民事
裁定 109年度聲字第48號
聲 請 人 何陳秀雲
相 對 人 亞德光機股份有限公司
法定
代理人 李建國
上列
當事人間聲請撤銷停止執行事件，本院裁定如下:
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：
兩造間於本院104 年度司執助字第665 號給
付票款
強制執行事件（下稱
系爭執行事件），前經本院以
105年度聲字第134號裁定命
聲請人供
擔保後，得於本院105
年度補字第459號
第三人異議之訴事件（下稱系爭
異議之訴
事件）
裁判確定前停止執行。現因系爭異議之訴事件業經判
決確定，
爰聲請撤銷
上開停止執行之裁定等語。
二、
按強制執行法第18條第2項關於停止執行之規定並未限予裁
判確定，僅提起異議之訴即可
聲請停止強制執行，故係以異
議之訴存在為條件，則異議之訴終結時，該停止強制執行之
效力自亦同時失效。
三、
經查：聲請人對相對人所提起之
第三人異議之訴事件之訴訟
，業經本院105年度訴字第1317號判決聲請人敗訴確定在案
，有上開判決書附卷
可參，則
本件強制執行暫予停止之原因
即不存在，停止執行之裁定當然失效，無待撤銷。更何況系
爭執行事件，業經本院民事執行處於106年12月26日經特別
拍賣程序，無人應買，視為撤回，執行程序亦已終結，無從
撤銷。至於聲請人如欲領回
提存款，得逕依民事訴訟法第
106條、第104條規定，向法院聲請返回，亦無須聲請撤銷原
裁定，
是以，聲請人聲請撤銷停止執行之裁定，
洵屬無據，
應予駁回。
四、依民事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
民事第六庭 法 官 李杭倫
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 黃怡惠