跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 109 年度訴字第 573 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 05 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度訴字第573號
原      告  ⒈陳芯儀 
訴訟代理人  陳俊男   
被      告  ⒉財政部國有財產署南區分署即莊有轉之遺產管理
              人

法定代理人  黃莉莉   
被      告  ⒊財政部國有財產署南區分署即莊献之遺產管理人

法定代理人  黃莉莉   
上  二  人 
訴訟代理人  吳信璋   
            黃耀光   
複  代理人  任惠君   
被      告  ⒋莊揮發(莊鵝之繼承人)


            ⒌吳莊素治(莊鵝之繼承人

            ⒍莊溢程(莊鵝之繼承人)

            ⒎莊秀琴(莊鵝之繼承人)


            ⒏莊乙再(莊鵝之繼承人)

            ⒐莊婷(莊鵝之繼承人)


            ⒑朱莊金針(莊命詳之繼承人)

            ⒒曾莊秋貴(莊命詳之繼承人)

上  二  人
訴訟代理人  鄭妙菁   

被      告  ⒓黃秀綿(莊命詳之繼承人)                                          住屏東縣○○鎮○○路00○0號
            ⒔莊雅婷(莊命詳之繼承人)

            ⒕陳桂珠(莊命詳之繼承人)

            ⒖莊朝閔(莊命詳之繼承人)

            ⒗莊慧雯(莊命詳之繼承人)

            ⒘周慶順律師即張來成(莊命詳之繼承人)遺產管理人

            ⒙莊世和 
            ⒚黃淑敏 
            ⒛莊冠鴻 

            莊正雄(兼莊陳爭之繼承人)

            莊美蓮(兼莊陳爭之繼承人)

            莊美玉即張莊美玉(兼莊陳爭之繼承人)


            陳劉幸(莊陳爭之繼承人)

            莊景堯 

            莊金成 
訴訟代理人  謝岳廷   

被      告  莊秀鳳 
兼      
訴訟代理人  莊佳融 
訴訟代理人  陳豐榮   
被      告  周明興 
訴訟代理人  楊櫻花律師
被      告  莊振益 
            莊振明 
            莊正文 
            莊金隆 

            莊文志 
            臺南市政府工務局

法定代理人  蘇金安   
訴訟代理人  梁硯翔   
被      告  莊志偉 
            莊健傭 
            莊文雄     


            莊盛吉 

            莊雅惠 

            莊大裕   

            永翔建設股份有限公司


法定代理人  張博鈞   
訴訟代理人  蔡文松   

被      告  莊振成兼莊秋發之承受訴訟

            謝文雄 

            謝秀梅 
訴訟代理人  王維毅律師
被      告  陳阿甘【莊文雄(


            莊智旭【莊文雄(
                     號)之繼承人                           住同上         
            莊朝貴【莊文雄(


兼  上三人
訴訟代理人  莊慧珍【莊文雄(


被      告  財政部國有財產署

法定代理人  曾國基 
訴訟代理人  黃耀光 
            吳凡恩 
被      告  永浚建設股份有限公司

法定代理人  陳嘉慶 
                      居屏東縣○○市○○路00巷00號      被      告  城多開發企業有限公司 

法定代理人  洪嘉琪 
上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國112年4月27日所為之判決,應更正如下:
    主    文
原判決原本及正本附表一編號37「共有人」欄、附表二編號30「共有人」欄、附表三編號28「受補償人」欄內關於「莊健鏞」之記載,均應更正為「莊健傭」。
  理  由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  5   日
                  民事第二庭    法  官  張玉萱
上列正本係照原本作成。         
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  112  年  5   月  8   日
                                書記官 謝明達