臺灣臺南地方法院民事判決 109年度訴字第953號
原 告 生資鋼鐵企業有限公司
法定
代理人 陳建維
訴訟代理人 洪志豪
被 告 亞翊企業有限公司
法定代理人 賴伶俐
上列
當事人間請求給付買賣價金事件，經本院於民國109年7月
29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾參萬伍仟零貳元，及自民國一零九年
七月二日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾壹萬元為被告供
擔保後，得
假執行；
但被告如以新臺幣陸拾參萬伍仟零貳元為原告
預供擔保，得免為
假執行。
事實及理由
一、原告主張：
被告於民國108年9月26日、同年10月4日、同年10月9日間陸
陸續續以動產擔保交易法之附條件之方式向原告訂購鋼材，
貨款總額共計新臺幣（下同）735,002元（下稱
系爭買賣契約
）。原告即按被告之訂購需求，依
上開訂購時間將
標的物（
即鋼材）交付於被告所指定所在地，並簽名確認已送交
無訛
。原告再依交貨之情形，開立請款發票，向被告請求支付款
項，
詎料，被告竟不付貨款，經原告多次追討，於109年4月
12 日與被告達成協議，約定分三次給付貨款，依該協議，被
告應於109年4月15日繳付100,000元、109年5月15日繳付300
,000元、109年6月15日繳付335,002元。被告繳付第一期100
,000元後即避不見面。
爰依系爭買賣契約，向被告請求積欠
之貨款635,002元。
並聲明：被告應給付原告635,002元，及
自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息。並願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：
被告公司事務都係被告法定代理人之前夫在處理，
縱有欠款
，伊亦無力負擔。
三、得
心證之理由：
原告主張之
前揭事實，
業據提出銷售單簽收單據、交易明細
表、統一發票為證。而被告至本院
開庭亦無反對之陳述，僅
表示該公司原為前夫所經營，現無力清償等語。經本院調查
原告所提上開證物之結果，
核與原告所述相符，自
堪信原告
之主張為真實。從而，原告本於買賣契約請求被告給付635,
002元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年7月2日起（本院卷
第23頁）至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，
即
屬有據，應予准許。
四、原告陳明願供擔保
聲請宣告假執行，
核無不合，爰酌定如主
文第3項前段所示之金額准許之；另
依職權酌定相當之
擔保
金額，併為被告預供擔保得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
民事第四庭 法 官 葉淑儀
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 許榮成