臺灣臺南地方法院民事
裁定 109年度重訴字第134號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定
代理人 廖燦昌
訴訟代理人 許世烜
律師
楊家明律師
被 告 政漢建設有限公司
法定代理人 周稚城
被 告 葉麗珠
吳元隆
葉＊＊
李東益
上列原告與被告政漢建設有限公司等人間塗銷所有移轉登記等事
件，原告應於收受本裁定之日起5日內，依民事訴訟法第249條第
1項但書規定補正下列事項，逾期不補，即
駁回其訴，特此裁定
。應補正之事項：
一、
按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應
記載當事人姓名及
住所或
居所；當事人為法人或其他團體者
，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為起訴必須具備之
程式。查原告
本件起訴，未據於
起訴狀上載明被告葉＊＊之
姓名、年籍或其他足資辨別被告之特徵，致本件被告葉＊＊
部分無從特定，是原告本件起訴要件
顯有不備，
爰定期命原
告依限補正被告葉＊＊之完整姓名，並補正全部被告之最新
戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、原告本件起訴未據繳納
裁判費。按以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之；應依其中價額最高者定之，民事訴訟法
第77條之2第1項定有明文。次按
債權人代位
債務人對於第三
債務人起訴，計算其
訴訟標的價額，應就債務人與第三債務
人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號
裁定
參照）。又按
債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲
得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則
上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被
撤銷
法律行為標的之價額計算，有最高法院97年度第1次
民
事庭會議決議參照。
三、
經查，原告
訴之聲明第1項及第2項聲明請求撤銷被告葉麗珠
與被告政漢建設有限公司間及葉麗珠與被告吳元隆間分別就
如附表一及附表二之土地之買賣債權行為及
所有權移轉登記
之物權行為，併請求塗銷
上開土地之
所有權移轉登記，而原
告對葉麗珠之債權金額為新臺幣(下同)85,966,978元，顯分
別高於上開2筆土地之價額，是此二項聲明之訴訟標的價額，
應分別以如附表一及附表二所示之土地價值為斷。次查，原
告訴之聲明第3項請求葉麗珠與吳元隆應將如附表三所示土
地所為之
抵押權設定行為撤銷，並將該
抵押權設定登記
予以
塗銷，因該抵押權所
擔保之最高限額抵押債權額為7,000,00
0元，是如附表三所示之土地價值顯少於抵押權所擔保之債
權，
是以該筆土地價值計算5,709,600元；再第4項聲明，請
求被告葉麗珠、葉＊＊應將如附表四所示之土地及臺南市○
區○○段○○○○○號建物所為之抵押權設定行為撤銷，並將該
抵押權設定登記予以塗銷，然僅如附表四所示之土地價值業
已高達14,620,000元，顯已高於其所擔保之抵押權債權額即
8,000,000元，故以擔保債權金額為8,000,000元為計算；另
第5項聲明為請求被告李東益與吳元隆應將如附表五所示土
地所為之抵押權設定行為撤銷，並將該抵押權設定登記予以
塗銷，因該抵押權所擔保之最高限額抵押債權額為3,000,00
0元，是如附表五所示之土地價值顯低於抵押權所擔保之債
權，此部分以該筆土地之價值1,030,980元為準。是本件訴
訟標的價額核定為28,862,708元(計算式詳如附表六所示)，
應徵收第一審裁判費266,056元，扣除前繳裁判費253,472元
，尚應補繳12,584元。茲定期命原告依限補正。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
民事第四庭 法 官 田玉芬
以上
正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
書記官 林彥汝
附表一：
┌─┬─────────┬───────┬─────┬───┬───────┐
│編│ 土 地 │公告現值/平方 │土地面積 │權利範│價額(小數點以 │
│號│ │公尺（新臺幣）│(平方公尺)│圍 │下四捨五入) │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│1 │臺南市○區○○段 │37,700元 │750.79 │ 1/3 │9,434,928元 │
│ │69地號土地 │ │ │ │ │
└─┴─────────┴───────┴─────┴───┴───────┘
附表二：
┌─┬─────────┬───────┬─────┬───┬───────┐
│編│ 土 地 │公告現值/平方 │土地面積 │權利範│價額(小數點以 │
│號│ │公尺（新臺幣）│(平方公尺)│圍 │下四捨五入) │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│1 │臺南市○區○○段 │7,200元 │373 │全 部 │2,685,600元 │
│ │435地號土地 │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│2 │臺南市○區○○段 │7,200元 │278 │全部 │2,001,600元 │
│ │444地號土地 │ │ │ │ │
├─┴─────────┴───────┴─────┴───┴───────┤
│總計：4,687,200元 │
└─────────────────────────────────────┘
附表三：
┌─┬─────────┬───────┬─────┬───┬───────┐
│編│ 土 地 │公告現值/平方 │土地面積 │權利範│價額(小數點以 │
│號│ │公尺（新臺幣）│(平方公尺)│圍 │下四捨五入) │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│1 │臺南市○市區○○段│3,600元 │1586 │全部 │5,709,600元 │
│ │1003-3地號土地 │ │ │ │ │
└─┴─────────┴───────┴─────┴───┴───────┘
┌─┬─────────┬───────┬─────┬───┬───────┐
│編│ 土 地 │公告現值/平方 │土地面積 │權利範│價額(小數點以 │
│號│ │公尺（新臺幣）│(平方公尺)│圍 │下四捨五入) │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│1 │臺南市○區○○段 │37,500元 │74 │全部 │2,775,000元 │
│ │209-13地號土地 │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│2 │臺南市○區○○段 │103,000元 │115 │全部 │11,845,000元 │
│ │209-31地號土地 │ │ │ │ │
├─┴─────────┴───────┴─────┴───┴───────┤
│總計：14,620,000元 │
└─────────────────────────────────────┘
附表五：
┌─┬─────────┬───────┬─────┬───┬───────┐
│編│ 土 地 │公告現值/平方 │土地面積 │權利範│價額(小數點以 │
│號│ │公尺（新臺幣）│(平方公尺)│圍 │下四捨五入) │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│1 │臺南市麻豆區北勢寮│4,100元 │582 │1/5 │477,240元 │
│ │段357地號土地 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│2 │臺南市麻豆區北勢寮│1,100元 │1294 │1/5 │284,680元 │
│ │段1338地號土地 │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│3 │臺南市麻豆區北勢寮│1,100元 │34 │1/5 │7,480元 │
│ │段1338-1地號土地 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│4 │臺南市麻豆區北勢寮│1,100元 │1160 │1/5 │255,200元 │
│ │段1339地號土地 │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────┼─────┼───┼───────┤
│5 │臺南市麻豆區北勢寮│1,100元 │29 │1/5 │6,380元 │
│ │段1339-1地號土地 │ │ │ │ │
├─┴─────────┴───────┴─────┴───┴───────┤
│總計：1,030,980元 │
└─────────────────────────────────────┘
附表六：
計算式：9,434,928元+4,687,200元+5,709,600元+8,000,000元+
1,030,980元=28,862,708元